+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как выиграть иск о затоплении если ты ответчик

Как выиграть иск о затоплении если ты ответчик

На первый взгляд, ситуация банальная - сосед затопил квартиру соседки этажом ниже. Ремонт обошелся недешево. Договориться о компенсации не вышло. Пришлось обращаться в суд. Пострадавшая соседка в районном суде рассказала, что виновники ее неприятностей - соседи этажом выше, провели в своей квартире незаконную перепланировку инженерных коммуникаций, результатом которой и стал залив ее квартиры. Поэтому она просит суд обязать виновников ее проблем, компенсировать ей материальные затраты на ремонт и оплатить моральный ущерб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что делать, если залили соседи сверху. Как возместить ущерб

Верховный суд ВС РФ сделал важные разъяснения для пострадавших от залива квартир: отсутствие документов, подтверждающих характер и степень причинённого ущерба, и стоимость проведённых ремонтных работ не являются основанием для отказа во взыскании компенсации.

Также истцы могут ошибиться с ответчиками по делу о потопе, суд не может отказывать в их требованиях из-за этой оплошности, а должен сам устранить все препятствия для восстановления справедливости, подчеркивает высшая инстанция. Жительница Ставропольского края подала иск к соседям и управляющей компании о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. Истица просила суд взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта, судебные расходы на оценку ущерба и производство судебной экспертизы, а также стоимость госпошлины.

Общая сумма иска составила более тысяч рублей. Согласно материалам дела причиной инцидента стал срыв трубы на разводке горячего водоснабжения в квартире сверху. В результате была испорчена потолочная плитка в жилой комнате, на кухне и в коридоре, пол в коридоре и практически весь санузел. Управляющая компания на следующий день составила об этом акт.

Причинённый ущерб и составленный акт ответчики не отрицали и не опровергали, но в удовлетворении требований просили отказать. Тем не менее Октябрьский суд Ставрополя иск удовлетворил и даже взыскал в пользу пострадавшей дополнительные расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы — чуть более 21,5 тысячи рублей. Однако Ставропольский краевой суд это решение полностью отменил и вынес постановление об отклонении иска в полном объеме.

Более того, апелляция взыскала расходы на экспертизу уже с истицы. Пострадавшая от залива квартиры с таким решением не согласилась и дошла с жалобой до Верховного суда. Районный суд, удовлетворяя требования истицы, исходил из того, что материальный ущерб жильцу причинен и соседями, и управляющей компанией, так как они вынесли обоюдное решение о внесении изменений в систему горячего водоснабжения.

Суд апелляционной инстанции посчитал, что солидарная ответственность наступить не может, так как участок инженерной системы горячего водоснабжения, врез в который привел к потопу, относится к общедомовому имуществу. Следовательно, решил краевой суд, ответственность за такой прорыв несет управляющая компания, так как она некачественно исполняла обязанность по обеспечению технически исправного состояния общего имущества. Доказательств же того, что жильцы квартиры сверху также несут ответственность за потоп суд не получил, указала апелляция.

Она также обратила внимание, что истица не представила в процесс доказательства, подтверждающие виды и стоимость ремонтных работ, расходы на материалы и оборудование, необходимые для устранения дефектов, возникших исключительно в результате затопления.

То есть истцом не доказан размер причиненного в результате залива материального вреда, полагает краевой суд. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда сочла, что при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Верховный суд в решении подробно проанализировал обязанности управляющей компании и понятия общего имущества в доме. Он цитирует подпункт 3 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, согласно которому собственникам принадлежит общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и иное оборудование.

В соответствии с пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением правительства от 13 августа года No , в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных общедомовых приборов учёта холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях, напоминает суд.

Пункт 10 правил регламентирует, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и др.

Управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества — гарантируется пунктом 42 правил. Также в соответствии с пунктом 2. Он напоминает, что в ходе процесса было установлено, что причиной залива квартиры истца явился срыв первого запорно-регулировочного крана на отводе разводки от стояка горячего водоснабжения в квартире.

ВС удивился позиции апелляции, отказавшей взыскать ущерб пострадавшей от залива квартиры из-за того, что истица настаивала на солидарной ответственности соседей и управляющей компании. Краевой суд решил, что ответственность за прорыв несёт только управляющая компания, так как он произошёл на участке общего домового имущества. Но раз заявительница хотела получить компенсацию с обоих ответчиков, то суд решил ей в требованиях вовсе отказать. При этом апелляция сослалась на возможность реализации пострадавшей своего нарушенного права иными предусмотренными законом способами.

Между тем суд апелляционной инстанции не опроверг вывод суда первой инстанции о соответствии выбранного истцом способа защиты своего права и не обосновал в определении, каким именно иным способом соизмеримым нарушенному праву, возможно устранить допущенное ответчиком нарушение прав истца, указывает ВС. ВС РФ также не согласился с выводами об отсутствии оснований взыскивать жительнице ущерб из-за того, что не доказан размер причинённого материального вреда.

Такая позиция не основана на законе, подчеркивает ВС. Он ссылается на пункт 1 статьи ГК РФ, которым предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, в силу части 2 статьи 56 ГПК именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

А согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

ВС также приводит разъяснения пленума от 23 июня года, в абзаце втором пункта 12 которого указано, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. ВС отмечает, что в таких случаях обязанностью суда является выяснение действительных обстоятельств дела: установление факта залива и виновного в произошедшем инциденте, факта причинения вреда имуществу истца и его оценки в материальном выражении. Но суд апелляционной инстанции эту обязанность не выполнил.

Он посчитал допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального и процессуального права существенными и непреодолимыми, в связи с чем отменил определение и отправил дело на новое рассмотрение. Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись. Дело о потопе Жительница Ставропольского края подала иск к соседям и управляющей компании о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры.

Кто виновен в заливе? Ответственность управляющей компании Верховный суд в решении подробно проанализировал обязанности управляющей компании и понятия общего имущества в доме.

Истец может ошибиться с ответчиком ВС удивился позиции апелляции, отказавшей взыскать ущерб пострадавшей от залива квартиры из-за того, что истица настаивала на солидарной ответственности соседей и управляющей компании. Размер убытков ВС РФ также не согласился с выводами об отсутствии оснований взыскивать жительнице ущерб из-за того, что не доказан размер причинённого материального вреда. Алиса Фокс.

Верховный Суд Российской Федерации Общая информация. Важные ссылки Президент Российской Федерации. Федеральные суды общей юрисдикции. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Pоссийский государственный университет правосудия.

Органы государственной власти Российской Федерации. Дополнительная информация О сайте. Верховный Суд Российской Федерации, год. Информация с сайта Верховного Суда Российской Федерации. Список ссылок:. Прикреплённые записи:. Прикреплённые файлы:.

An error occurred.

Я подала по одному Акту в суд, но он не пускал к себе судебных Экспертов трех к ряду экспертиз, и в итоге, через 2 года г, очередной судебный эксперт был вероятно куплен ответчиком, и дал заключение, что виновата не кв. Ответчик был снят, как ненадлежащий, мне в иске отказали. В декабре 18года я снова подаю на ответчика в суд, но уже по другим Актам. Но в Акте мастер расписался и за себя и за сантехника.

Екатеринбург, пер. Отдельный, д. Залив квартиры — одно из наиболее распространенных бытовых ситуаций в нашей жизни.

Затопление — это событие, которое может спровоцировать судебное разбирательство по возмещению ущерба соседям. Если вы получили повестку в суд, значит потерпевшие решительно настроены получить от вас возмещение своих расходов на проведение ремонта после затопления. Но что делать, когда вы уверены, что не являетесь виновником такой аварии и не обязаны платить? Мы дадим вам несколько советов, которые смогут минимизировать ваши потери.

Мужчина затопил соседей, а они остались должны

Затопление — это событие, которое может спровоцировать судебное разбирательство по возмещению ущерба соседям. Если вы получили повестку в суд, значит потерпевшие решительно настроены получить от вас возмещение своих расходов на проведение ремонта после затопления. Но что делать, когда вы уверены, что не являетесь виновником такой аварии и не обязаны платить?

Мы дадим вам несколько советов, которые смогут минимизировать ваши потери. Когда происходит прорыв воды и заливает соседей, важно принять своевременные меры по устранению течи. Нет смысла перекрикивать друг друга, доказывая свою правоту. Сначала перекройте воду или вызовите аварийщиков.

Не препятствуйте доступу сотрудников аварийной службы к себе в квартиру, пусть осмотрят прорыв. А если у вас сухо, тем более впустите их, пусть убедятся, что вашей вины в затоплении нет. Согласие на осмотр в данной ситуации — положительное подспорье в дальнейших судебных разбирательствах.

Не конфликтуйте и в дальнейшем, когда обсуждаете причиненный ущерб. Лучше собирайте доказательства отсутствия вашей вины. Ведь не только вашу квартиру можно фотографировать при осмотре но и квартиру соседей — тоже. И, безусловно, устраивать разборки в суде с криками и воплями не поможет делу. Только оштрафуют за нарушение порядка. Доказательства — вот на что следует опираться в таких ситуациях.

Вы были спокойны, шли на конструктивный диалог? Не отпирались, когда ваша вина была явной? Так же ведите себя и на суде. Когда течь устранена, вы но чаще всего это делают потерпевшие можете вызвать сотрудников управляющей организации для фиксации произошедшего и оценки ущерба.

Эта комиссия проводит осмотр, оценивает повреждения, определяет виновника затопления. По итогам составляет акт , который и становится основным аргументом истца в суде. Обратите внимание! Хорошо, если вы не проявили небрежности и не пустили на самотек оформление данного документа.

Внимательно отслеживали действия членов комиссии, вносили возражения обоснованные, а не эмоциональные! Анализ акта о затоплении позволяет примерно просчитать свои шансы на выигрыш. Безупречный акт, содержащий в себе бесспорные доказательства вашей вины, оспаривать бессмысленно. Данный шаг следует совершать тогда, когда нет шансов опровергнуть свою вину в затоплении. Посредством экспертизы можно лишь сформировать более реалистичную картину причиненного ущерба.

Эксперты, будучи специалистами в этой области, не только составят заключение, но и проконсультируют о шансах на снижение размера исковых требований. Экспертное заключение более ценно, чем акт о затоплении. Оно более аргументировано, основано на изучении причин и последствий аварии. В этом документе может быть отражен факт необоснованного включения некоторых видов работ и пр.

Расчет ущерба также проводится специалистами с учетом множества факторов стоимости работ по ремонту, материалов и пр. Оплата оценщиков ляжет на ваши плечи, но если вы выиграете суд, то эти расходы вам компенсирует истец. Видео сюжет расскажет, как правильно провести оценку ущерба после затопления квартиры. Даже во время судебного процесса можно заключить сделку с соседями. Закончить дело так, чтобы удовлетворить интересы обеих сторон. Шансы на то, что истец согласится на этот шаг, возрастают по мере увеличения его неуверенности в своей правоте.

Вы знаете, что виноваты в затоплении, но сумма ущерба непомерно высока. А он знает, что вряд ли сможет доказать свое право на такие деньги.

Именно в такой ситуации можно предложить реальную сумму, которая покроет его фактический ущерб. И намекнуть ему, что при отказе вы закажете экспертизу…. Блефовать стоит в меру, потому что каждый из вас должен доказать свою позицию. Истец — что есть ущерб, вы — что не виноваты. На самом деле, истцу сделать это проще, чем вам. Реально оцените свою позицию. На сегодняшний день в судах действует принцип доказывания своей позиции самостоятельно.

Истец обвиняет вас в затоплении, вы доказываете, что он необъективен и вашей вины в случившемся нет. В любом случае, стоит изначально вести себя грамотно, чтобы не лишать себя возможности использовать любые лазейки в свою пользу. Угрозы, хамство и, не дай бог, драки с вызовом милиции, не решат конфликта, а лишь усугубят его.

Получить ответ на электронную почту. Перейти к содержанию. Search for:. Автор Дмитрий Иванов На чтение 5 мин. Просмотров Опубликовано Автор и редактор сайта Право вашего дома. Опытный юрист Задайте вопрос дежурному юристу в онлайн чате. Добавить комментарий Отменить ответ.

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю условия использования сайта и политику конфиденциальности.

Застройщик отказывается подписывать акт приема передачи квартиры — что делать? Как и где купить квартиру конфискат — тонкости приобретения.

Как работает программа по переселению из аварийного жилья. Вернуть деньги за недостающие метры у застройщика — образец заявления. Покупка квартиры — рассчитываем возможные расходы.

Как верно оценить долю в квартире? Выделение доли в квартире по закону — полезные нюансы и тонкости. Акт приема передачи при продаже квартиры: тонкости, ошибки, нюансы. Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Взыскание ущерба после залива квартиры

Форумы Новые сообщения Поиск сообщений. Что нового? Ваш город Москва Красноярск. Пользователи Текущие посетители Новые сообщения профилей Поиск сообщений профилей. Вход Регистрация. Искать только в заголовках. Новые сообщения. Поиск сообщений. JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере. Суд по заливу квартиры - судебная практика. Автор темы Lawyers Дата начала 27 Ноя Lawyers Administrator Команда форума. Регистрация 24 Окт Сообщения Город Россия.

Соседи залили вашу квартиру и не желают возмещать понесенный вами ущерб. А может они отказываются платить потому, как их не устраивают сроки выплаты? В любом случае разрешить конфликтную ситуацию в свою сторону вам поможет судебная инстанция. Они профессионально опишут и оценят ваши убытки. Обязательно сопровождайте приехавших специалистов для того, чтобы все было описано в мельчайших подробностях.

То есть концентрируйте их внимание на всех мелочах и деталях, которые они должным образом отметят в акте и своем итоговом отчете. Желательно не забыть настоять на замерах вашего помещения, что понадобиться при расчетах стоимости необходимых ремонтных, восстановительных и сопутствующих работ. Срок предварительного предупреждения не более чем за 3 дня до момента комиссионного составления акта. Что необходимо для того, чтобы сосед мог предпринять попытку составить мировое соглашение на урегулирование данного недоразумения без написания иска в суд.

А также обеспечил обязательное личное присутствие в момент составления акта. Незабываем, что документы в суд обязаны содержать максимум информации. Поэтому обязательно делаем фото и видео съемку понесенного ущерба, являющиеся главными вещественными доказательствами в суде по поводу залива квартиры.

Суд по заливу квартиры рассматривает только юридически верно написанное исковое заявление. Где все произошедшее прописано до мельчайших деталей. Особенно по вопросу кто виновен и почему именно он. А также ряд доказательств, подтверждающих изложенное в предъявляемом истцом иске. Исковое заявление о заливе квартиры подается в местный судебный орган. Однако не запрещается подавать его напрямую к мировому судье. Но обычно заявление в суд подается по месту прописки ответчика.

Что требуется по номенклатуре территориальной подсудности. В суде вам нужно будет пояснить и доказать следующие моменты: - причину вреда; - обосновать размер нанесенного вам вреда, время происшествия; - предоставления доказательств присутствия противоправных действий ответчика; - обнаружения причинно-следственных взаимосвязей между степенью, понесенного ущерба и противоречивым противоправным поведением виновника. Чтобы опровергнуть все его возражения.

Иск в суд требует предоставления следующего пакета документов: - грамотно составленный акт, степень причиненного ущерба; - дефектный документ; - отчет о величине причиненного ущерба; - доказательства в виде фото и видео документов; - расчет требуемых ремонтных, реставрационных и сопутствующих работ; - о праве собственности на пострадавшее помещение; - оплату госпошлины, величиной на момент обращения с иском по заливу квартиры в суд.

В данном списке указаны все то, какие нужны документы для подачи в суд. Где только подтверждение оплаты государственной пошлины и о праве собственности на квартиру не являются составляющими доказательной базы в суде по заливу квартиры. Обязательно проверьте, чтобы вместе с иском на рассмотрение судьи попали: - акт о затоплении жилого помещения; - акт обнаруженных и зафиксированных дефектов; - отчет о сумме нанесенного ущерба; - доскональная смета стоимости необходимых ремонтных, восстановительных и сопутствующих работ по восстановлению отделки и мебели; - фото и видео доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Как выиграть суд, вопрос риторический для тех, кто основательно подготовился к нему. Решение суда по заливу квартиры будет положительным для вас при предоставлении исчерпывающей доказательной базы. Судебный опыт показывает, что в большинстве случаев суд выносит решение в пользу истца. Причем виновником в данном случае может быть как физическое лицо сосед , так и обслуживающая дом организация.

Похожие темы на форуме: Затопили соседи сверху: фиксация и оценка ущерба для обращения в суд за возмещением Страхование квартиры от затопления Затопили соседи сверху: что делать и куда обращаться Что делать, если соседи сверху постоянно заливают квартиру Мы затопили соседей снизу: что делать Что делать, если соседи затопили квартиру и не хотят платить Кто виноват при затоплении квартиры - не всегда владелец.

Судебная практика Современное судопроизводство в своей практике показывает, что выплата материального ущерба производится в полном объеме при наличии правильно оформленной подтверждающейся документально доказательной базы.

Компенсация же за упущенную выгоду или понесенный ущерб, которая тоже может иметь место, присуждается редко. Поэтому, если затапливают соседи смело собирайте необходимые документы и незамедлительно обращайтесь в судебную инстанцию. В квартире потоп - платит тот, кто виноват: Управляющая компания Зачастую потоп происходит по причине износа коммуникационных систем. За их рабочее состояние отвечает управляющая компания.

Она обладает правом проведения как ремонта, так и текущего техобслуживания. Поэтому если вам удастся доказать, что управляющая компания халатно отнеслась к своим прямым обязанностям, причиненный вред будет компенсировать она. Жилищно-коммунальное хозяйство Если вам удастся подтвердить, что причиной случившегося стало недобросовестное отношение к своим обязанностям работников жилищно-коммунального хозяйства, то в суд нужно подавать на ЖКХ.

В статье ГКРФ организация прописано, то есть юридическое лицо, несет полную ответственность за действия своих работников. Моральный ущерб и его компенсация Наряду с материальным ущербом пострадавший имеет право на возмещение полученного им морального неудобства. Но сделать это не так просто, потому как вам нужно будет доказать, что моральные страдания имели место. Суммы выплат здесь небольшие, а вот документальное оформление присутствия морального ущерба в связи с понесенными материальными потерями, довольно сложное.

И не дает право на получение компенсации. Как правило, такие выплаты присуждаются очень редко. Ответ на первый вопрос обычно указан в Акте о затоплении, составляемом Управляющей компанией или представителями ЖКХ.

Но это не прямое свидетельство вины. Его можно обжаловать, заказав в судебном порядке дополнительную судебную экспертизу. Потому как данная часть сети относится к обще домовому оборудованию. Все что прорывает дальше находится в собственности владельца квартиры. А значит за прорыв отвечает именно он. В данном случае решение о том кто виноват, а значит кто будет возмещать убытки принимается в ходе первого судебного заседания.

Взыскание налагается на владельца квартиры, по вине которого и произошел потоп, без особых и продолжительных по этому вопросу разбирательств. Наиболее частыми и длительными являются споры при затоплении по причине прорыва до первого запирающего устройства.

Зачастую споры возникают в случае, когда собственник виновник потопа заменяет первое запорное устройство, привлекая для этой работы сторонних сантехнических специалистов. Разрыв коммуникационной сети происходит по причине недобросовестной или неквалифицированной работы. А также по причине использования некачественных материалов. К примеру, подключение стиральных машин или иного оборудования. В данном случае суд привлекает данные организации в качестве третьих лиц. Но ущерб возмещает владелец квартиры, воспользовавшийся услугами данной организации.

Если владелец выплачивает ущерб, то он имеет право потребовать у данной организации возмещение понесенных им убытков. Для упрощения данной процедуры в первом же судебном заседании постарайтесь установить следующие факты: - вы нанимали для работ организацию желательно ее указать ; - оборудование ими установленное, как и материалы для этого затраченные, они предоставляли свои; - причиной затопления стал некачественный монтаж, осуществленный специалистами данной организации, либо материалы, применяемые и привезенные ими же.

Это не избавит вас от уплаты, но в дальнейшем облегчит возмещение принесенного вам ущерба выплаты с организации, оказывавшей вам сантехнические услуги.

Информация по теме. Войдите или зарегистрируйтесь для ответа. Автор Похожие темы Раздел Ответов Date Что делать, если соседи затопили квартиру и не хотят платить даже после вынесенного судом решения Затопили соседи - споры по заливу квартиры 0 27 Окт M Затопили соседей по вине рабочих - судиться или отдать деньги Затопили соседи - споры по заливу квартиры 2 4 Фев D Затопила соседей, они требуют больших денег - грозятся судом, что делать Затопили соседи - споры по заливу квартиры 1 4 Фев Затопили соседи сверху: фиксация и оценка ущерба для обращения в суд за возмещением Затопили соседи - споры по заливу квартиры 7 14 Ноя Похожие темы.

Что делать, если соседи затопили квартиру и не хотят платить даже после вынесенного судом решения Автор: Lawyers 27 Окт Ответы: 0.

Затопили соседи - споры по заливу квартиры. Затопили соседей по вине рабочих - судиться или отдать деньги Автор: Matvej 4 Фев Ответы: 2. Затопила соседей, они требуют больших денег - грозятся судом, что делать Автор: Daliya 4 Фев Ответы: 1.

Затопили соседи сверху: фиксация и оценка ущерба для обращения в суд за возмещением Автор: Lawyers 14 Ноя Ответы: 7. Жилищное право. Покупка квартиры - как обезопаситься от банкротства продавца впоследствии? От: OTM 2 Сен Сделки с жилыми помещениями. Постоянно топят соседи. От: Olaw 31 Авг Что делать, если соседи затопили квартиру и не хотят платить даже после вынесенного судом решения.

Затопили соседей по вине рабочих - судиться или отдать деньги. Затопила соседей, они требуют больших денег - грозятся судом, что делать. Затопили соседи сверху: фиксация и оценка ущерба для обращения в суд за возмещением.

Верховный суд ВС РФ сделал важные разъяснения для пострадавших от залива квартир: отсутствие документов, подтверждающих характер и степень причинённого ущерба, и стоимость проведённых ремонтных работ не являются основанием для отказа во взыскании компенсации. Также истцы могут ошибиться с ответчиками по делу о потопе, суд не может отказывать в их требованиях из-за этой оплошности, а должен сам устранить все препятствия для восстановления справедливости, подчеркивает высшая инстанция.

Естественно, личные данные и ФИО участников процесса будут затерты. Статья будет интересна обычным людям, которые столкнулись с проблемой взыскания материального ущерба по затоплению, а также юристам. Это своего рода пошаговая инструкция по действиям в суде о заливе квартиры. Самое интересное, что ответчик, если бы согласился с первоначальной суммой ущерба — заплатил бы гораздо меньше за причиненный ущерб, чем ему присудили в итоге.

Но давайте обо всем по порядку. Как выяснилось позже, причиной затопления явилась лопнувшая металлопластиковая труба в совмещенном санузле под ванной в квартире , которая находится этажом выше. Когда появились соседи виновной квартиры с ними была составлена беседа.

Добровольно выплачивать какую-то сумму соседи категорически отказались. Соседям было выслано уведомление в виде телеграммы , с предложением прийти на осмотр и оценку.

Однако, телеграмма не была доставлена, так как соседи просто не открыли дверь. Далее была проведена независимая оценка возникшего ущерба, составлен отчет об оценке. Согласно этого отчета:.

Эти суммы, подтвержденные документально, соседи также отказались выплачивать. Поэтому остался один выход — обращение в суд. Для того, чтобы определить кто действительно является собственником квартиры, которая затопила истцов, они заказали выписку из ЕГРН по квартире соседей. Помимо основного ущерба в размере рублей к исковым требованиям добавились следующие суммы судебные издержки :. Наконец, после долгих ожиданий, было готово заключение эксперта, которое очень не понравилось ответчикам.

Последний пункт явно не обрадовал ответчиков, так как первоначально им предлагалось возместить рубля. Но они, с своему сожалению, на это не согласились. Автор статьи: Дмитрий Лидов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация - жмите сюда.

Содержание: 1 Краткая информация по делу о затоплении квартиры 2 Суть спора о заливе квартиры: хронология событий 3 Подача искового заявления 4 Первое судебное заседание: доказательства, объяснения, свидетели 5 Второе и третье судебное заседание: допросы свидетелей, назначение товароведческой экспертизы. Вынесение судебного решения. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Вам также может быть интересно. Автор статьи: Дмитрий Лидов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация - жмите сюда Содержание Наследство Автомобильное право Выписка из ЕГРН Добавить комментарий Отменить ответ.

Суд по заливу квартиры - судебная практика

Естественно, личные данные и ФИО участников процесса будут затерты. Статья будет интересна обычным людям, которые столкнулись с проблемой взыскания материального ущерба по затоплению, а также юристам. Это своего рода пошаговая инструкция по действиям в суде о заливе квартиры.

Если вы живете в многоквартирном доме не на первом этаже — рано или поздно это может случиться: станете виновником соседского потопа. От такой неприятности никто не застрахован, если, конечно, о страховке не позаботиться заранее. Как себя вести в данной ситуации? Что предпринять в первую очередь? Обо всем по порядку. Главное, в случае потопа — не поддаваться панике.

Что делать, если на вас подали в суд за затопление?

После затопления квартиры 1 эт. Ведь технически это все несложно сделать - ведь 21 век на дворе! При затоплении моей квартиры соседями сверху, хочу подать иск в суд, на отключение их от воды. Ремонту ущерб не нанесен, так как делаю ремонт. Нанесен моральный ущерб 30 руб, и вред здоровью 20 руб. Как рассчитать госпошлину для подачи заявления в суд:.

Исковое заявление Алёна написала сама, найдя образец в интернете. В заявлении она попросила взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 98 ₽. Зачем нужны адвокаты. Если бы Алёна нанимала адвоката, то она бы имела право требовать и возмещения затрат на его гонорар.  Суд выслушал доводы Алёны и принял решение в ее пользу, постановив взыскать всю заявленную в иске сумму. Через несколько дней сосед принес Алёне ₽. Сказал: «Сдачи не надо» — но потребовал написать расписку, что деньги переданы и претензий она больше не имеет. Как прийти к успеху.

Форумы Новые сообщения Поиск сообщений. Что нового? Ваш город Москва Красноярск. Пользователи Текущие посетители Новые сообщения профилей Поиск сообщений профилей.

Обычно иски о взыскании ущерба, связанного с заливом квартиры водой не представляют сложности. Все просто. Получаем от управляющей компании акт с изложением причин катастрофы, делаем экспертизу и в суд.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лада

    Если такой ролик был, поделитесь пожалуйста ссылкой.

  2. Леокадия

    Добрый день Тарас, много интрересного черпаю из ваших видео, за что огромное спасибо. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу оформления работников на «не полную рабочую неделю», в связи с повышением минимальной зп с 1.01.2019

  3. Валентина

    Эта инфа уже устаревшая . Все сказки венского леса

  4. Федосья

    Закон что дышло, куда повернул туда и вышло

© 2018-2021 xn--80aaib3cgnl.su