+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика взыскание алиментов на ребенка

Судебная практика взыскание алиментов на ребенка

Алименты — весомая часть правовой сферы и жизни простых граждан. Обществом они воспринимаются не только как пособие для содержания детей, но и как вымогательство или даже средство манипуляции со стороны получателя алиментов, чаще всего женщин. Эта тема обсуждалась уже неоднократно если не десятки тысяч раз только на этом сайте, не говоря уже про миллионы других сайтов. Единого мнения, как ожидалось, не существует. Тем не менее предлагаю сегодня обсудить тему алиментов, а точнее их размер, исходя только из судебных решений и обзора судебной практики.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обзор судебной практики по взысканию алиментов на детей

Буквально в конце г. Пленум Верховного суда РФ принял новое постановление, разъясняющее судам практику применения законодательства о взыскании алиментов для лиц, нуждающихся в материальной поддержке. В данной статье, с учетом изменений от 01 октября г. Как указывает Пленум, основным документом, регламентирующим порядок выплаты алиментов, основания возникновения таких выплат и их прекращение, а также круг лиц, имеющих право на получение алиментных платежей и обязанных их выплачивать, является раздел пятый Семейного Кодекса РФ.

Как и прежде, прерогативу имеют добровольные соглашения между заинтересованными лицами. При невозможности договориться о порядке выплаты алиментов по соглашению, заинтересованная сторона вправе обратиться в компетентный суд за их назначением. Что касается родовой подсудности дел, связанных с алиментными платежами, то с 01 октября г. Все иные споры, связанные с назначением алиментов, с изменением их размера, освобождением от уплаты, а также взыскание неустойки по просроченным платежам подсудны теперь районным судам.

Отдельно рассмотрен вопрос подсудности дел по алиментам районным судам. Пленум указывает, что районные суды рассматривают в качестве суда первой инстанции дела по взысканию алиментов, если одновременно с таким требованием заявлено требование, не подсудное мировому судье.

Например установление отцовства или материнства, лишение родительских прав на детей либо об их ограничении. Также именно районным судам подсудны споры, возникающие при оспаривании соглашений об уплате алиментов. Это могут быть дела об изменении условий такого соглашения, его расторжении либо признание недействительным. Верховный суд официально закрепил правило, что иски с одновременно заявленными требованиями о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут подаваться по месту жительства, как ответчика, так и истца.

Это же правило применяется, когда любое заинтересованное лицо, имеющее право на алименты, заявляет самостоятельное требование только о взыскании алиментов. Также следует определять подсудность, если иск о взыскании алиментов подается в интересах лиц, имеющих право на получение алиментов. Данное правило применяется при заявлении требований о назначении алиментов и об установлении материнства. Однако, если плательщик алиментов хочет, к примеру, изменить размер взыскиваемых с него алиментов либо заявляет требование об освобождении от их уплаты, задолженности по ним, то ему необходимо предъявлять иск только по месту жительства лица, которому он выплачивает алименты получателя алиментов.

Мировой судья, который рассматривает дела о взыскании алиментов, теперь использует в своей работе только один вид судебного производства: приказное производство. Судья выдает судебный приказ о взыскании алиментов, когда заявлено только лишь требование о их взыскании в процентном отношении от заработной платы и иных доходов.

Такое требование должно быть оформлено в виде заявления о вынесении судебного приказа. Если лицо обратится в суд с исковым заявлением, а не с заявлением о вынесении судебного приказа, то судья возвращает иск обратно. Судебный приказ не выдается, если заявитель хочет назначения алиментов в твердой сумме. При рассмотрении споров о назначении алиментов в твердой сумме подлежат выяснению многие обстоятельства.

Это требует проведения полноценных судебных заседаний с вызовом и опросом сторон по существу спора, исследованию доказательств. Мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в следующих случаях:. Если после получения судебного приказа должник в десятидневный срок подаст на него возражения, то судья, своим определением отменяет такой приказ и разъясняет взыскателю его право обратиться в районный суд с иском о назначении алиментов в общем порядке.

Когда между сторонами имеется заключенное и нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, то обращаться в суд о взыскании алиментов можно лишь в случаях, когда одновременно с требованием о назначении алиментов заявляются требования о признании соглашения недействительным либо о его расторжении.

В соответствии с налоговым законодательствам, при подаче заявлений о взыскании алиментов или неустойки по ним на несовершеннолетних детей, заявитель освобождается от уплаты государственной пошлины. Сумма госпошлины в последующем взыскивается с плательщика алиментов. Однако, если лицо, уплачивающее алименты, хочет изменить размер алиментных выплат либо получить освобождение от платежей, то им уплачивается госпошлина, в соответствии с установленными правилами, исходя из цены иска:.

Хотите первыми читать полезные статьи? Подписывайтесь на страницу в Вконтакте! Когда дело о взыскании алиментов рассматривается судом в порядке искового производства, то в случае установления факта выплат ответчиком алиментов иным лицам, такие граждане, получающие алименты, подлежат привлечению к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

Какие обстоятельства исследует суд при назначении алиментов в твердой денежной сумме? В этом случае действует общее правило, что размер алиментов определяется исходя из материального и семейного положения обеих сторон алиментного спора. При этом суд также учитывает иные, имеющие значение для дела, обстоятельства каждой из сторон спора.

Когда определяется материальное положение сторон, то во внимание берутся все виды их доходов заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности , от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты , а также любое принадлежащее им имущество в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

При установлении семейного положения плательщика алиментов выяснению подлежат факты наличия у него других несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо иных лиц, которых он обязан по закону содержать.

При этом следует учитывать, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, которые вправе претендовать на получение алиментных платежей, следует понимать лиц, являющимися инвалидами I, II или III группы, а также граждан пенсионного возраста.

Обстоятельства, которые суд может учесть при определении суммы алиментов, могут быть следующие заслуживающие внимания факты: инвалидность или иная нетрудоспособность ответчика, получатель алиментов вновь приступил к трудовой деятельности.

Ответственность за просрочку выплат алиментов — ЧИТАТЬ Какие факты устанавливает суд Помимо несовершеннолетних детей, на получение алиментов также могут претендовать следующие категории:. При взыскании алиментов в пользу указанных категорий лиц, которые нуждаются в помощи, суд устанавливает материальное положение лица, претендующего на получение содержания.

Определяется его достаточность для полноценного существования с учетом возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств. Может ли лицо удовлетворять свои жизненные потребности, такие как приобретение необходимых продуктов, лекарств, плата за жилищно-коммунальные услуги. Размер алиментов в твердой сумме определяется судом исходя из равенства прав обеих сторон, с учетом их материальных возможностей и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. При затруднительности определения всех важных факторов, которые могут повлиять на размер назначаемых алиментов, необходимо обратиться к опытному семейному юристу.

Алименты назначаются исходя из величины прожиточного минимума на территории проживания получателя алиментов для соответствующей группы населения: дети, трудоспособное население, пенсионеры. Если в субъекте проживания не установлены такие значения, то берется прожиточный минимум по Российской Федерации. Также необходимо знать, что алименты, установленные судом в твердой денежной сумме подлежат обязательной индексации. Индексация производится судебными приставами, организациями, иными лицами, выплачивающими плательщику алиментов зарплату, пенсию либо иные выплаты.

Размер и порядок индексации может быть установлен в соглашении об уплате алиментов, которое стороны вправе заключить с нотариальным удостоверением. Если в нем не указано условие об индексации алиментов, то применяется общий порядок, указанный выше. Нередки ситуации, что плательщик алиментов получает высокую заработную плату.

Размер выплачиваемых алиментов может значительно превышать потребности детей. В этом случае, если алименты с плательщика уже взыскиваются в соответствии с судебным актом, он может обратиться в суд с заявлением о перечислении до 50 процентов алиментов на счет ребенка, открытый в банке.

Однако нужно учитывать, что Верховный суд занимает позицию, что сам по себе факт выплаты высоких алиментов не является основанием для перечисления их половины на счет ребенка. Плательщик обязан доказать, что перечисление части суммы алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, будет соответствовать их интересам. Как усматривается из разъяснений Верховного суда, перечисление части алиментов на счет ребенка должно делаться в его интересах, и при наличии доказательств нецелевого использования алиментов их получателем.

В противном случае, перечисление алиментов на счет ребенка может быть признано незаконным. Деньги на этом счете могут быть использованы на нужды ребенка только с предварительного согласия органов опеки по месту жительства ребенка. Однако судебная практика противоречива и нередко бывает, что суды выносят решение о перечислении части алиментов на счет ребенка и при отсутствии доказательств их нецелевого использования. Семейное законодательство предусматривает взыскание алиментов не только в пользу несовершеннолетних детей, но и в пользу, достигших совершеннолетия.

Правом на получение алиментов по указанному основанию обладают лица, соответствующие определенным критериям.

Они должны быть нетрудоспособными и нуждаться в материальной поддержке. Такие иски могут предъявлять в суд сами совершеннолетние граждане, которые соответствуют вышеуказанным требованиям.

В случаях, когда такие граждане признаны судом недееспособными, то право на получение алиментов в их пользу предоставлено опекунам. Согласно позиции Верховного суда, совершеннолетние трудоспособные дети, обучающиеся в учебных заведениях по очной форме, не вправе претендовать на получение алиментов по мотиву их нуждаемости в получении такого содержания.

Однако судебная практика в регионах может отличаться от разъяснений высших судебных инстанций. К примеру, Свердловский областной суд , в октябре г.

На примере одного из рассмотренных дел, суд установив нуждаемость трудоспособного совершеннолетнего ребенка в получении алиментов, взыскал их с другого родителя, проживающего отдельно. При этом, родитель, с которым проживал ребенок, умер до наступления совершеннолетия ребенка. Судом во внимание были приняты незначительные доходы истца в виде пенсии по потере кормильца и стипендии, а также была установлена невозможность трудоустройства из-за загруженности учебой и занятий спортом.

Судебная практика, не исключает ситуаций, когда отдельно проживающий родитель, прекратив выплаты алиментов по достижению ребёнком совершеннолетия, вновь может быть привлечен к алиментным платежам, но уже по другим основаниям. Размер взыскиваемых по судебному решению алиментов устанавливается в твердой денежной сумме, с привязкой к минимальному прожиточному минимуму в соответствующем регионе проживания получателя.

С учетом внесенных изменений в процессуальное законодательство, только районные суды могут рассматривать дела о взыскании этих алиментов. Суд, рассматривая дело, должен изучить конкретные обстоятельства возникшей ситуации. Размер взысканных алиментов должен отвечать интересам обеих сторон спора. Помимо этого, суду предоставлено право ограничить период их взыскания.

Как пример, это может быть период между переосвидетельствованиями на инвалидность либо на период обучения нетрудоспособного инвалида в учебном заведении.

В подобных ситуациях суд назначает ежемесячное взыскание алиментов до наступления определённой даты. Добрый день! Сейчас родился ребенок во втором браке. Для уменьшения алиментов ребенку от первого брака хочу обратиться в суд на взыскание алиментов на ребенка от второго брака Состоим в браке.

В тот же месяц, когда был получен исполнительный лист на алименты, отец нашей дочери уволился с высокооплачиваемой работы в России в отпуск по уходу за ребёнком в следующем браке А сам имел аналогичную ещё более высокооплачиваемую работу зарубежом, думаю официальную.

Если я смогу доказать, что он имел доход, то смогу ли взыскать алименты за этот период? Какие сроки для взыскания алиментов? Всё это время он платил, как безработный. Какие законодательные акты это регулируют? Если реальный доход плательщика алиментов будет доказан, то Вам необходимо обратиться к судебному приставу, который ведет дело.

Он произведет перерасчет суммы задолженности по алиментам с учетом новых данных о доходах должника. После развода, с ней, остался наш сын. После оформления дарственной и того как я выписался из квартиры, жена подала в суд на алименты в процентном соотношении.

Добрый день. Апелляция подается в областной суд того субъекта, в котором был суд. Писать о своем несогласии с вынесенным решением районного суда. Дарственную отозвать невозможно. Приведенное основание об отказе от алиментов не является законным. Нужно было оформлять квартиру соглашением об уплате алиментов, а не дарственной.

Практика взыскание алиментов

Буквально в конце г. Пленум Верховного суда РФ принял новое постановление, разъясняющее судам практику применения законодательства о взыскании алиментов для лиц, нуждающихся в материальной поддержке. В данной статье, с учетом изменений от 01 октября г.

Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики рассмотрения судами в - годах дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

Verification: aabcedf2. Для многих женщин вопрос алиментов является весьма болезненным и неприятным. В помощь нуждающимся предлагаю свой краткий анализ по данному вопросу. Президиумом Верховного суда России 13 мая г. Больше всего вопросов вызывает вопрос взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме и на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

An error occurred.

Алименты — весомая часть правовой сферы и жизни простых граждан. Обществом они воспринимаются не только как пособие для содержания детей, но и как вымогательство или даже средство манипуляции со стороны получателя алиментов, чаще всего женщин. Эта тема обсуждалась уже неоднократно если не десятки тысяч раз только на этом сайте, не говоря уже про миллионы других сайтов.

Единого мнения, как ожидалось, не существует. Тем не менее предлагаю сегодня обсудить тему алиментов, а точнее их размер, исходя только из судебных решений и обзора судебной практики.

Прежде всего суды учитывают положения семейного законодательства РФ, а именно ст. В целом всё постановление сводится к одному: размер алиментов определяется с учётом материального и имущественного положения сторон, а также интересов и особенностей ребенка. Мировому судье Центрального района г. А вот по решению мирового судьи г. Суд решил, что отец имеет слишком высокий доход, чтобы платить детям большие алименты, а также учёл кредитные обязательства. Москвы в году не встал на сторону плательщика алиментов.

Отец двоих детей просил уменьшить размер выплачиваемых алиментов, ссылаясь на рождение ещё двоих детей в новом браке. Однако суд отказал отцу, поскольку счёл, что у него приличный доход более руб , хорошая квартира и машина в собственности, а один из детей, на которого платились алименты, был инвалидом детства. Решения взяты из Обзора судебной практики и личной практики.

Можно сказать, что чем богаче алиментнообязанное лицо, тем больше алиментов он должен платить. Тут действует принцип "что получал бы ребенок, если бы жил с этим родителем". Одновременно с этим, чем более малоимуще это лицо, тем меньше. При этом суд проверяет не только официальный доход, но и наличие счетов в банке сбережений , транспортных средств, недвижимости и т. То есть исследует материальное и имущественное положение в целом.

Справедливости ради получатель алиментов тоже подтверждает своё положение. Если он в целом для суда выглядит гораздо обеспеченнее плательщика алиментов, то время как последний "гол как сокол", суд с большей долей вероятности взыщет алименты в меньшем размере, чем положено по закону в твёрдой денежной сумме. Кроме того, нельзя забывать об "особенных" детях — инвалидах, больных или страдающих от определенных форм заболеваний. На содержание таких детей суд может взыскать приличные по меркам региона алименты, несмотря на материальное состояние плательщика алиментов.

И самое главное — любое утверждение или возражение следует доказывать. Да не словами, а бумагами. Суд выносит решение исходя из доказательств, представленных в материалы дела, а не необоснованных домыслов. Они не идут под копирку или по шаблону. И к самому судебному процессу нужно серьезно готовиться, ведь речь идёт не об единоразовой выплате, а о постоянном многолетнем содержании.

Читайте также " Как взыскать алименты по максимуму ". Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас.

Автор публикации: Юрист,. Савостьянова К. Написать сообщение. Краткое содержание: Чем руководствуются суды при рассмотрении дел о взыскании алиментов Судебные решения Выводы Обсуждение. Если у Вас возникли какие-либо юридические сложности и вопросы, я помогу Вам разобраться в сложившейся ситуации.

Неразрешимых проблем не бывает при квалифицированной юридической помощи. Звоните или пишите savo bk. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 5 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии 5. США официально опровергли рекорд российских Ту Мужчин все глубже загоняют в кабалу. Путин назвал нравственно обоснованным повышение налога для богатых. Оказывается, и у пустыни есть глаз Вы знали, что в районе Тихого океана есть остров, на котором стоит покинутый людьми город-призрак.

Дистанционное обучение в сентябре родители высказались против дистанционного обучения. Лукашенко: белорусы поднялись на новую ступень самосознания. Чехия: Костница - Церковь из костей. Как определяются лучшие сорта огурцов и помидоров года. Секрет на миллион с Ольгой Бузовой о беременности — правда или ложь. На Алтае уголовник, насиловавший 3 дочерей, осужден на 18 лет.

Дворцы, яхты, автомобили и часы Путина: Справочник оппозиции по богатым и знаменитым россиянам.

Судебная практика по делам об алиментах

Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных самых значимых, на мой взгляд выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме.

Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе. В этом случае придется доказывать факты ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по их расходованию на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранение при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития питание, образование, воспитание и т.

Семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей получения внуками содержания от своих родителей.

Временное нахождение ребенка с родителем, обязанным уплачивать на него алименты, например, в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи Семейного кодекса РФ не предусмотрено. Компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена.

При применении судами положений п. Положения ст. Временное взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до окончательного рассмотрения дела по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов не допускается. Безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Необходимо установить, что подобные обстоятельства не позволяют лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов п.

В данном случае необходимо руководствоваться ст. Что же касается п. При применении ст. Наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам. Кредиторы вправе обращаться с исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ, когда у заключенного соглашения есть признаки мнимой сделкой.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, за прошедший период, а также в случае, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц, о взыскании алиментов с братьев, сестер, бабушек и дедушек не подлежит принятию, спор разрешается в порядке искового производства.

Если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение их размера или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Таким образом, применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления не допустимо.

Дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем Правила об альтернативной территориальной подсудности применяются не только в случае первоначального обращения с таким иском, но и в случае взыскания алиментов в ином размере.

Суд вправе выходить за пределы заявленных требований. Например, в случае, когда заявлено требование о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, однако имеются установленные законом основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме и такое взыскание будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать интересы сторон, суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов указанным образом и вынести соответствующее решение.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Москвы Основатель движения "Права родителей". Судебная практика Верховный суд РФ. Отрасль права: Семейное и жилищное право. Нормы материального права: 1. Не допускается определение размера алиментов на будущее время. Процессуальное право: 1. Прикреплённые файлы:. Англо-американское договорное право Авторский курс Сегаловой Е.

С 7 по 9 октября года. Подготовка и ведение судебных дел Защита персональных данных по GDPR августа Экспресс-курс от сертифицированного профессионала в режиме онлайн. Комментарии Александр Губин Частная практика. Вроде все порадовало. Только не порадовало, что появление нового ребенка само по себе не влечет уменьшение алиментов на первого ребенка. Плодим лишние сущности в виде обращения в суд матери второго ребенка.

Дмитрий Савельев доцент, Университет имени О. Кутафина МГЮА. Пункт 7 спорный. Если алиментообязанный родитель понес затраты на содержание ребенка, например, они вместе летом отдыхали в санатории и родитель оплатил дорогу и пребывание ребенка в санатории, то эти расходы логично учитывать в погашение задолженности по алиментам или в текущую выплату алиментов.

Что касается появления 2 ребенка, то первоначальное решение суда и раньше никогда автоматически не изменялось. Требовалось обращение в суд заинтересованного лица плательщика алиментов об уменьшении размера алиментов на первого ребенка. А если другой родитель имеет возможность потратить на ребенка несколько месячных размеров алиментов, то эти несколько месяцев ребенок должен остаться без содержания?

Все-таки алименты - это периодическое содержание. Стоимость подарков тоже предлагаете вычитать? Что такое оплата пребывания в санатории как не подарок? Как разграничить. По второму пункту. Да, требуется обращение в суд плательщика алиментов, но существовала разная практика относительно следующего вопроса. Достаточно ли самого факта появления последующего ребенка для уменьшения размера алиментов на предыдущих или нужно доказывать доказывать в том числе иные обстоятельства - невозможность платить алименты первому ребенку в старом размере.

На практике встречал оба подхода. Алексей Шарон Иваново Частная практика. Насколько это справедливо? У меня сейчас иск на 2 млн тыс. Даже я как представитель истца, чувствую, что что-то не так Расчет нами сделан правомерный, но обстоятельства дела Почему такое изъятие для неустойки из СК РФ?

Ответа на этот вопрос Обзор не содержит, кроме того, что я уже упоминала в заметке. Могу поделиться собственными соображениями, если позволите : Неустойка в данном случае представляет собой специальную меру семейно-правовой, размер исчисления которой является фиксированным и установлен в самом семейном кодексе. Думаю, что так как алименты взыскиваются на ребенка, то и неустойка в связи с несвоевременной их уплатой, также подразумевается как гарантия имущественных прав именно ребенка, как нуждающегося члена семьи, поэтому в его интересах не может быть снижена, ведь степень нуждаемости ребенка не снижается соразмерно снижению неустойки за несвоевременную уплаты алиментов на его содержание : В общем все для и ради детей :.

Да, но господствующая доктрина говорит о том, неустойка это компенсация вследствие нарушения. Не кара, не заранее рассчитанные убытки, а компенсация. Неустойка в 2 млн. На мой взгляд, тот факт, что получатель в обязательстве несовершеннолетний , не дает нам политико-правовых оснований выделять неустойку из СК РФ , как специальную семейно-правовую ответственность, специфика которой не дает возможность применения судом ГК РФ.

Нуждаемость ребенка не должна быть каким-то сверхсимволом, на который мы все должны молиться и попирать тем самым основные начала гражданского законодательства. Я за баланс интересов. Обстоятельства могут быть очень разные, должник в алиментном обязательстве должен иметь такой же уровень защиты , как и другие должники. Аргумент - не нарушай, плати вовремя - не аргумент. Кроме того, на случай потери покупательской способности денег вследствие просрочки есть специальный дополнительный институт - индексация взысканных сумм.

Шавкат Айходжаев Санкт-Петербург Частная практика. С интересом прочитал. Однако, как по разному в части касающихся финансовых возможностей содержания ребенка национальный законодатель конкретизирует нормы-цели Конвенции о правах ребенка о том, что государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка В Национальной стратегии действий в интересах детей на — годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 июня г.

С момента, когда установленные решением суда средства содержания вместо родителя начинает выплачивать Администрация Фонда гарантий средств содержания, он родитель становится должником государства. Опять двадцать пять.

Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса.

Verification: aabcedf2. Для многих женщин вопрос алиментов является весьма болезненным и неприятным. В помощь нуждающимся предлагаю свой краткий анализ по данному вопросу. Президиумом Верховного суда России 13 мая г. Больше всего вопросов вызывает вопрос взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме и на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Давайте рассмотрим рекомендации Верховного суда в этой части. Алименты в твёрдой денежной сумме. При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме основным критерием для суда являлось максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом суды учитывали имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке по соглашению сторон при раздельном проживании родителей.

В этих случаях за основу принимался размер выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы. При подаче иска следует учитывать все обстоятельства - посещает ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития образования , например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, и в случае, если такие занятия требовали дополнительной оплаты, размер алиментов взыскивается с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий.

Судам вменено при рассмотрении дел выяснять размер заработка или иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, проверять наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, в частности, из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации запрашивать сведения о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, из органов ГИБДД - о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств, из налоговых органов - сведения о размере полученного дохода, а также по ходатайству истца - сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в кредитных учреждениях.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей. В этом случае судам следует исходить из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно.

Например, мировым судьей Краснокаменского района Забайкальского края удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика алиментов на двух детей в твердой денежной сумме в размере 12 рублей, исходя из прожиточного минимума на каждого ребенка. Возражения ответчика в виде представленной суду налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход не были приняты судом во внимание, так как вмененный доход в соответствии со статьей С учетом того, что ответчик не представил суду доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на детей в заявленном размере, требования были удовлетворены.

При определении размера алиментов суд исходил из необходимости сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, а также принял во внимание оказание ответчиком материальной помощи отцу, являющемуся инвалидом II группы. Ещё один спорный вопрос — является ли работа ответчика постоянной.

В данном случае суд оценивает все обстоятельства дела. Так, при рассмотрении мировым судьей г. Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, ответчик возражал против взыскания алиментов в твердой денежной сумме, просил установить алименты в долевом отношении к заработку, ссылаясь на наличие у него работы по договору подряда.

Суд, проанализировав представленный договор, пришел к выводу о том, что характер подрядных отношений носит срочный характер и не может расцениваться как постоянная работа. Решением мирового судьи алименты на ребенка определены в размере 0,67 величины прожиточного минимума для детей в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, что соответствовало 6 руб. При этом следует иметь в виду, что в случае, если заявлен иск о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, а суд установит наличие у ответчика постоянной работы, то алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку или иному доходу.

В качестве примера приводится Центральный районный суд г. Читы при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка не нашел оснований для удовлетворения требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 15 руб.

Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Однако из всякого правила есть исключения, так и в данном случае Верховный суд приводит другую практику: мировой судья г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении требования Г. При этом судья исходил из того, что ответчик имеет постоянную работу и получает ежемесячную заработную плату в размере 4 рублей.

С данным выводом мирового судьи согласился и суд апелляционной инстанции. Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда решение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции в части взыскания с Р. Принимая такое решение, президиум Санкт-Петербургского городского суда пришел к правильному выводу о том, что при разрешении спора суды первой и второй инстанций не применили в полном объеме закон, подлежащий применению, а именно статью 83 СК РФ, позволяющую взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.

Как установил президиум Санкт-Петербургского городского суда, представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, поскольку ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы. С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что после расторжения брака ответчик оказывал истцу материальную помощь на содержание ребенка в размере не менее 6 рублей ежемесячно, президиум Санкт-Петербургского городского суда, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, пришел к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

В другом случае решением мирового судьи Дзержинского района г. Ярославля, оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Ярославля, также было отказано в удовлетворении иска о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме, алименты взысканы в долевом отношении к заработку в соответствии со статьей 81 СК РФ. Постановлением президиума Ярославского областного суда указанные судебные постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При этом президиум Ярославского областного суда исходил из следующего. В обоснование заявленных требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме истец Л.

Судебные инстанции пришли к выводу о том, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о сокрытии ответчиком своих доходов, поскольку денежные средства в размере ежемесячного платежа по кредитному договору ответчику предоставляются организацией на условиях беспроцентного займа.

Действительно, на это обстоятельство, как указал президиум областного суда, ответчик ссылался в своих объяснениях, однако каких-либо доказательств в подтверждение этого обстоятельства им представлено не было, хотя в силу статьи 56 ГПК РФ именно на ответчике лежала обязанность представить доказательства в обоснование своих возражений.

Таким образом, судебные инстанции фактически освободили ответчика от доказывания своих возражений относительно доходов, возложив при этом на истца обязанность опровергнуть указанные объяснения ответчика, что нельзя признать обоснованным. Рассмотрение судами дел о взыскании с родителей алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей.

Верховный суд указывает, что практика по таким делам крайне незначительна. При разрешении данных споров суды руководствуются положениями статьи 85 Семейного кодекса, в силу которых родители обязаны содержать своих совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов их размер определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и иных заслуживающих внимания интересов сторон.

Судами учитывались разъяснения, данные в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября г. N 9, о том, что иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

К нетрудоспособным лицам суды правильно относили лиц, признанных в установленном порядке инвалидами. Определяя нуждаемость в получении алиментов совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, суды исходили из того, что получение таким ребенком пенсии, стипендии или пособия, наличие у него того или иного имущества не лишает его права на получение содержания от родителей, если имеющихся средств недостаточно для удовлетворения необходимых потребностей.

Факт нуждаемости нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка определялся судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. В связи с этим суды проверяли, какие расходы несут совершеннолетние нетрудоспособные дети для удовлетворения всех необходимых и жизненно важных потребностей, достаточно ли пенсии и иной социальной помощи, получаемой за счет государства, для удовлетворения этих потребностей, какие иные доходы имеются у истца, а также выясняли материальное и семейное положение родителей.

К заслуживающим внимания интересам сторон суды относили такие обстоятельства, как наличие инвалидности у ответчика родителя совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка , нуждаемость совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка в дополнительном лечении, питании, уходе и т. Так, мировым судьей Центрального района г. Калининграда по делу по иску К. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является инвалидом II группы и страдает тяжелым хроническим заболеванием, требующим неоднократного обследования и лечения, в том числе в медицинском учреждении, расположенном в г.

Москве, в связи с чем он несет расходы на лечение и проезд к месту лечения. При этом истец обучается в колледже на дневном отделении на платной основе с ежегодной оплатой около 30 руб. С учетом указанных обстоятельств судья пришел к выводу о том, что истец нуждается в материальной помощи и имеет право на получение содержания от своего родителя в указанном выше размере.

При этом, определяя размер алиментов, суд учел также материальное и семейное положение ответчика. В судебной практике имели место случаи, когда суды взыскивали алименты на совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, ошибочно полагая, что такие лица до достижения ими возраста 23 лет также имеют право на получение алиментов от своих родителей.

Например, апелляционным определением Междуреченского городского суда Кемеровской области отменено решение мирового судьи г. Междуреченска, которым был удовлетворен иск, предъявленный совершеннолетним ребенком к своему отцу, о взыскании алиментов, и принято решение об отказе в иске. При рассмотрении дела установлено, что истец обучается в 11 классе гимназии, проживает с матерью и находится на ее иждивении. Отец оказывает материальную помощь нерегулярно.

Судья, сославшись на положения подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря г. N ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которым нетрудоспособными признаются не только инвалиды, но и лица, обучающиеся по дневной форме обучения в возрасте до 23 лет, а также приняв во внимание материальное положение сторон, взыскал алименты в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Кемеровской области. Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение мирового судьи.

В подпункте 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря г. N ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" содержится перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца. Однако, как правильно указал суд апелляционной инстанции, положения данной нормы закона, на которую ссылался суд первой инстанции при взыскании с ответчика алиментов, не регулируют семейно-правовые отношения между совершеннолетними детьми и родителями.

Семейным кодексом Российской Федерации статьи 80, 85, 86 закреплены обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи, а также участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей при наличии исключительных обстоятельств тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства.

Вместе с тем действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Таким образом, если выросший ребёнок инвалид, он имеет право на получение алиментов, а если просто студент или школьник, то к сожалению, нет. Российская, дом 14Б. Главная Статьи. Судебная практика по делам об алиментах.

Рассмотрение судами дел о взыскании с родителей алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей Верховный суд указывает, что практика по таким делам крайне незначительна. Похожие записи. Российская, 14Б, во дворе телефон почта info juristirk. Адрес офиса: , г. Иркутск ул. Российская, дом 14Б офис 1, вход со двора.

Верховный суд разъяснил о взыскании алиментов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Добрый день. Нахожусь в разводе с мужем, двое детей 4. У мужа есть еще двое детей от первого брака. С г. Мы не были официально женаты, ребенок усыновлен.

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

.

по результатам обобщения судебной практики по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. В настоящее время в судах Иркутской области значительную часть гражданских дел составляют споры, возникающие из семейных правоотношений, в том числе по делам о взыскании алиментов. В ходе проведенного обобщения изучению подлежали дела, рассмотренные мировыми судьями и судьями районных (городских) судов Иркутской области в году, в частности: о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в долевом порядке (ст. 81 Семейного кодекса Р.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викентий

    Будьте добры. Мне так то весь УК понятень но этот момент вообще невъезжаю. Слушай, разъясни подробно если можно, но только не поверхностно. Что такое наводящие вопросы. Вообще не понимаю. До сих пор.

  2. Пелагея

    Хотів би зауважити, Тарасе, що чинний Закон України Про правовий режим воєнного стану не передбачає можливості самостійного продовження Президентом строку воєнного стану (однак скасувати такий достроково він може). Тобто, якщо 26 грудня раптом Пєця захоче його продовжити, то має бути по новій витримана вся процедура рішення РНБО, видання НОВОГО указу Президента та затвердження його Верховною Радою. Звичайно, не думаю, що так станеться при всій нелюбові до Пєці, дурнем його вважати не варто.

  3. lirepoti

    Сделайте заставку и нормальный конец. Например как у Гоблина, кончаются его видосы. Делов на 5 минут, а пропадающая фразу как сейчас оставляет чувство незавершенности.

  4. Фелицата

    В Днепре патрульная крышует уличные ночные гонки по городу и торговлю, все как и было, живем по новому : бесполезные они увы.

  5. paibutpcom

    У президента РФ нет права вето. Он может один раз отказаться подписать данный закон, но после повторного принятия парламентом (хоть после незначительных, непринципиальных изменений данного закона п-резидент обязан его подписать.

© 2018-2021 xn--80aaib3cgnl.su