+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Правопреемство кредитного обязательства

Правопреемство кредитного обязательства

Екатеринбург, ул. Таганская, А, офис Гражданский кодекс РФ включает в состав наследства принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности статья ГК РФ. Если наследодатель на момент смерти имел имущественные обязательства перед банками по кредитным договорам, его долги по данным договорам включаются в состав наследственной массы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правопреемство задолженности по кредиту.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, одним из оснований для прекращения поручительства является прекращение основного обязательства п. Проще говоря, прекращение кредитного договора влечет прекращение поручительства. Посмотрите договоры, сейчас Сбербанк как правило заставляет заемщиков еще и страховаться на случай смерти — тогда кредит выплатит страховая. Если требования будут предъявлены к матери как к поручителю, то они будт правомерны, если к наследникам — то только после вступления в наследство.

Согласно ч. Согласно ст. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства , а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Скорее всего сбер обратиться в суд с иском о взыскании суммы с поручителя. Им это проще, чем ждать вступления в наследство. В случае смерти заемщика имеет значение, на каких условиях заключался кредитный договор. Некоторые кредитные продукты предполагают обязательное страхование жизни и здоровья заемщика.

Также в соответствии с п. Поэтому в случае смерти должника по основному обязательству и при наличии правопреемника, принявшего наследство, требуется согласие поручителя отвечать за нового должника, если договор поручительства не содержит в качестве условия согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства перед любым новым должником в случае перевода долга.

Следовательно, при отсутствии согласия должника в таких условиях на него не может возлагаться обязанность отвечать за должника. Давид, в соответствии с п. Если никто не вступит в права наследника, то банк требовать выплаты долга по кредиту ни с кого не может. Пока нет факта принятия наследства, то банк не может ни к кому предъявить требования.

Поскольку заемщик умер, то поручитель ответсвенности не несет. Поручитель несет ответсвенность, если есть факт ненадлежащего исполнения обязательства и обязательство в силе.

В данном же случае оно прекращено. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Судебная практика считает, что обязанности, вытекающие из кредитного договора, не связаны непосредственно с личностью должника, поскольку они могут быть исполнены его правопреемником либо иным лицом, давшим на это согласие Определение ВС РФ от Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, долг заемщика по кредитному договору в случае его смерти включается в наследственную массу, поскольку согласно ч. Следовательно, наследник несет ответственность перед кредитором по соответствующему обязательству в пределах стоимости полученного им наследственного имущества ст.

Так как, в случае смерти должника обязательство, возникшее из договора займа, не прекратилось, оно действительно, следовательно, сохраняет свою силу и обязательство дополнительное — обязательство поручителя.

Таким образом, поручитель должен отвечать за исполнение наследником заемщика условий договора по возврату кредита. Следовательно, поручительство прекращается в той же части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором только в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. В случае перевода долга обязательства первоначального заемщика прекращаются в момент заключения соглашения о переводе долга на нового должника.

В отличие от перевода долга, по общему правилу, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, что закреплено в п. При этом логично предположить, что смерть заемщика и отсутствие в договоре поручительства оговорки о согласии поручителя отвечать за любого нового должника не является основанием прекращения поручительства на основании п.

Однако судебная практика придерживается другой точки зрения. Определение ВС РФ от Таким образом, если в договоре поручительства, заключенном вашей мамой с банком, нет условий, что поручительство сохраняется в случае смерти заемщика, то договор поручения прекращается.

По поводу залога. Так как, в силу п. Однако, если следовать логике судов общей юрисдикции и приравнять получение наследства к переводу долга, то согласно ст. Таким образом, если в договоре залога, заключенном вашей мамой с банком, нет условий, что залог сохраняется в случае смерти заемщика, то договор залога прекращается.

При этом, я исхожу, что из условий вопроса заложенное имущество принадлежит именно вашей матери и не является совместной собственностью нажитой в браке. В силу пункта 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ст.

Для этого он подает по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство п. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности:.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества п.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства кредиторы могут предъявить требования к исполнителю завещания или к наследственному имуществу п. Таким образом, если у заемщика есть наследники и они не отказались от наследства, то обязанность гасить кредит ложится именно на них в долях, пропорциональных долям в наследстве. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается п. То есть нельзя отказаться от наследства в части обязанности уплатить долг по кредиту и согласиться на наследство в части приобретения какого-либо имущества наследодателя.

Если же у заемщика наследников нет либо наследники откажутся от принятия наследства, то банк не сможет предъявить свои требования по возврату кредита и понесет убытки в виде невыплаченных кредитных средств и процентов по ним. Здравствуйте, Давид. Не факт, что вы несете ответственность как поручитель по долгам своего отца. Вы являетесь поручителем. Поэтому необходимо изучить договор поручительства. Если в нем не установлено, что вы несете ответственность в случае смерти заемщика, банк не вправе взыскать с вас долг как с поручителя, так как к связи со смертью договор займа прекращается.

При этом, оплатив за должника его долг, поручитель, как это предусмотрено законом, вправе взыскать уплаченные суммы с должника. В ситуации, когда должник умер, вы такого права лишаетесь. В моей практике был случай. Ссылалась я на то, что в соответствии с п. В частности, я как раз ссылалась на изменение обязательства с неблагоприятными последствиями ввиду того. А также ссылалась на то, что со смертью гражданина договор прекращается.

Имейте также в виду, что в случае отказа судом в иске о взыскании с вас как с поручителя, банк может потребовать взыскания с вас долга уже как с наследника.

Этот срок составляет 3 года с момента, когда банк должен был узнать о нарушении своего права. По моему мнению, это дата внесения очередного платежа, который не был внесен должником. И еще один момент. Если вы живете в квартире, принадлежавшей отцу, или пользуетесь ею, не торопитесь официально принимать наследство, обращаясь к нотариусу.

О том, что вы фактически, то есть не обращаясь к нотариусу, приняли имущество, банку не известно. Если обратитесь к нотариусу, это он установить сможет. В крайнем случае, вы сможете в судебном порядке признать право на наследство по истечении трехлетнего срока исковой давности для банка. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Общие вопросы Смерть должника по кредиту, ИП добрый день ситуация следующая мой отец был индивидуальным предпринимателем он скончался буквально неделю назад на его ИП были кредитные договора с сбербанком где поручителем была моя мама и в залоге недвижимость матери может ли сбербанк требовать погошение процентов и основного долга до вструпления нас в наследство?

Консультация юриста онлайн. Ответы юристов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Ботвич Дмитрий. Здравствуйте, Банк может требовать оплату кредита как с поручителя, так и с должника. Долги по наследству переходят к наследникам. Общаться в чате. Еркаева Анна. Фролова Ирина. Давид, здравствуйте! Думаю, сбер ждать не будет. Желаю удачи!

Шафранова Снежана. Петров Владимир. Согласно п. Как уже указала Анна Сергеевна, в силу п.

Смерть должника по кредиту, ИП

Поручителем по договору выступил Станислав Рулев, владелец бизнеса. Спустя месяц банк и компания-заемщик заключили договор поручительства по кредиту в Фонде содействия кредитованию малого бизнеса Москвы. К году бизнес пришел в упадок, поэтому банк отправился в Лефортовский районный суд взыскивать долг по кредитному договору. Он взыскал 2,8 млн руб. Но суд отказал: по его мнению, правопреемство допускается лишь в случае выбытия одной из сторон из правоотношения, а в рассматриваемом деле этого не произошло, поэтому Промсвязьбанк является участником договора, в связи с чем оснований для процессуального правопреемства не имеется.

О некоторых вопросах применения положений главы 24 настоящего Кодекса см. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Таким образом, одним из оснований для прекращения поручительства является прекращение основного обязательства п. Проще говоря, прекращение кредитного договора влечет прекращение поручительства. Посмотрите договоры, сейчас Сбербанк как правило заставляет заемщиков еще и страховаться на случай смерти — тогда кредит выплатит страховая. Если требования будут предъявлены к матери как к поручителю, то они будт правомерны, если к наследникам — то только после вступления в наследство.

Продам долг. Дешево

Если у вас возникла проблема или другая причина, по которой вы решили обратиться в нашу компанию, напишите об этом используя данную форму. Согласно ст. Кредиторы наследодателя в данном случае банк вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Открывается наследство по закону, либо по завещанию.

В порядке правопреемства долги умершего заемщика по кредитному договору переходят к его наследникам ст. По смыслу закона ст.

Его личность имеет большое значение для кредитора, поэтому п. Это правило действует, если основанием перевода долга является соглашение сторон, и не применяется, если замена должника происходит на основании наследования универсальное правопреемство.

В соответствии со ст. В случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство, требуется согласие поручителя отвечать за нового должника, если договор поручительства не содержит в качестве условия согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства перед любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству.

Следовательно, при отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности в соответствии с п.

Как показал, проведенный обзор практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров поручительства, в настоящее время банки вносят в договор поручительства условие, согласно которому "поручитель принимает на себя обязанность отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика". В соответствии с п. Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Если наследник примет решение выполнять обязательства в соответствии с условиями кредитного договора, то ему ничего не грозит. Электронная почта ravnovesie-chita yandex. Собственникам дачных, садово-огородных участков Защита прав потребителя Недвижимость Исполнительное производство Договоры Трудовые отношения Вопросы налогообложения Корпоративное право О наследстве Наследование по кредитным обязательствам Принятие наследства Жилье: права и обязанности жильцов.

Наследование по кредитным обязательствам.

Верховный суд научил правопреемству по кредитам

Поручителем по договору выступил Станислав Рулев, владелец бизнеса. Спустя месяц банк и компания-заемщик заключили договор поручительства по кредиту в Фонде содействия кредитованию малого бизнеса Москвы. К году бизнес пришел в упадок, поэтому банк отправился в Лефортовский районный суд взыскивать долг по кредитному договору.

Он взыскал 2,8 млн руб. Но суд отказал: по его мнению, правопреемство допускается лишь в случае выбытия одной из сторон из правоотношения, а в рассматриваемом деле этого не произошло, поэтому Промсвязьбанк является участником договора, в связи с чем оснований для процессуального правопреемства не имеется.

С таким выводом согласился и суд апелляционной инстанции, который указал: если Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, будучи поручителем, хочет взыскать долг с компании и Рулева, ему следует подать самостоятельный иск к должникам. Это дело истребовал Верховный суд. Он дал свои разъяснения о правилах правопреемства. Судьи напомнили: к поручителю, исполнившему обязательство, на основании закона переходят права кредитора по этому обязательству.

При этом переход прав кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве. Поэтому Верховный суд напомнил, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается в том числе в стадии исполнительного производства.

Таким образом, Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, будучи поручителем, исполнившим обязанности заемщика в части, вправе требовать исполнения обязательства от должника, а также других поручителей в соответствии с условиями поручительства. Никаких отдельных исков подавать не нужно. Telegram-канал Право.

Практика 26 февраля , Иллюстрация: Право. Максим Вараксин.

Мой отец взял кредит в банке. О котором ни я мама ничего не знали.

Эта история случилась в Новосибирской области. Там фирма пошла в суд с иском к некой гражданке, задолжавшей коммерсантам больше тысяч рублей. Правда, истцы попросили добавить к этой сумме еще и госпошлину в 12 тысяч рублей. Дело рассматривал Центральный районный суд Новосибирска и принял решение в пользу фирмы, присудив ей столько, сколько она попросила. Областной суд, недолго думая, это решение утвердил.

Проигравшая ответчица дошла до Верховного суда РФ и там нашла понимание. Верховный суд РФ с местными решениями не согласился и встал на сторону должницы.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда разъяснила свою позицию, рассказав, где и как ошиблись их коллеги в регионе. История этого иска началась еще в году, когда нынешняя ответчица взяла в банке кредит в 35 тысяч рублей под 25 процентов годовых. Срок действия подписанного ею кредита был "до востребования, но не позднее мая года". Спустя полтора года после подписания этого договора у самого финансового учреждения началась бурная личная жизнь - банк стал преобразовываться, потом сливаться с другим банком, потом, и не один раз, он поменял название.

В году, судя по материалам дела, кредит клиентки, который на тот момент уже был с долгом, банк передал другому финансовому учреждению, к которому перешло и право требования долга. Интересно, но, судя по документам, банк, купивший долг, в тот же день передал его в некое ОАО, а это общество спустя буквально пару часов уступило долг гражданки одному ООО, а тот - второму ООО. Так в реестре уступаемых прав и появился договор нашей ответчицы. И с 35 тысяч рублей сумма долга выросла почти до тысяч рублей, из которых половина суммы - основной долг, а остаток - неуплаченные проценты.

Решение районного суда было простым - ответчица "ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, права требования по которому были уступлены".

Апелляция с таким решением согласилась, подчеркнув, что согласие должницы на переуступку прав требования не нужно, так как "личность кредитора не имела существенного значения для исполнения должником обязательств". Кроме того, областной суд сказал, что кредитный договор "не содержит условия, запрещающего передачу прав третьим лицам". Вот с такими выводами местных судов и не согласился Верховный суд РФ.

Свои разъяснения он начал с Гражданского кодекса. В нем есть я статья, в которой говорится, что право требования, принадлежащее кредитору, может быть передано другому лицу "на основании закона". Для такого перехода к другому лицу прав кредитора согласия должника не требуется, "если иное не предусмотрено законом или договором". Потом Верховный суд перешел к материалам своего пленума, который рассматривал споры о защите прав потребителей N 17 от 28 июня года. На пленуме было разъяснение - решая дела по спорам об уступке прав требований по кредитным договорам потребителей физических лиц , суд должен учитывать следующее.

В Законе "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка или иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Исключение - "если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении". Вывод Верховного суда - действующее законодательство не исключает возможность передачи прав требования по кредитному договору с потребителем физическим лицом другим лицам, у которых нет лицензии на банковскую деятельность.

Но такая уступка допускается только в том случае, если подобное прописано в договоре между банком и его клиентом и обе стороны это согласовали, заключая договор. Судя по материалам нашего дела, кредитный договор, который заключила гражданка с банком, не содержал положения о возможности переуступки прав по этому договору третьим лицам.

По мнению высокой судебной инстанции, райсуд не учел, а областной суд не увидел, что разъяснения пленума Верховного суда применены в этом деле неправильно.

Поэтому решения новосибирских судов отменены, и спор придется пересматривать заново. Новости МВД Беларуси опровергло утечку конфиденциальных данных сотрудников Землетрясение произошло рядом с Иркутском Гондурас откроет свое посольство в Иерусалиме В Москве возбудили дело после травмирования ребенка игрушечной гранатой Брянский вице-губернатор уволился после пьяного ДТП сына Ученые научились печатать персонализированные нейропротезы Бастрыкин поручил проверить адвоката Пашаева на мошенничество с квартирой Россия выделила 10 млн долларов на помощь африканским странам Умер актер из "Имени розы" и "Лунного гонщика" Майкл Лонсдейл Эксперт: Увеличение налогов необходимо для выполнения социальных обязательств Airbus показал концепты самолетов с нулевым уровнем выбросов Представителя Крыма оборвали во время выступления на форуме ООН Беларусь готова наращивать поставки агропрома в Приморский край В Ленобласти создателям фильмов вернут часть денег за съемки Ледокол "Илья Муромец" прибыл на Чукотку за затонувшими судами В Курганской области вакцину от коронавируса первыми получат медики Три человека получили тяжелые травмы в ДТП на Остоженке Назван виновник крупного ДТП на Остоженке Василий Голубев вступил в должность губернатора Ростовской области В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как погода влияет на распространение пожаров.

Конструктор рассказал о разработках ракетных систем, которых нет больше ни у кого в мире. Рубрика: Власть. Верховный суд: кому переуступать права требований по проблемным кредитам. Текст: Наталья Козлова. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ пересмотрела итоги спора должницы по банковскому кредиту. Некий банк продал по цепочке ее долг, который в итоге попал к некоему обществу с ограниченной ответственностью с вычурным названием.

Местные суды, куда эта фирма вызвала гражданку, чтобы потребовать с нее долг, объяснили женщине, что с ее долгом поступили правильно. Но упорная дама дошла до Верховного суда РФ и там, после изучения дела, заявили - должница законно возмутилась, а их коллеги в регионе разрешили спор неправильно.

Набиуллина объявила о снижении ставок по кредитам. Уступка прав требования допускается, только если она прописана в договоре с банком. Россияне взяли рекордный объем автокредитов. Главное сегодня Косачев прокомментировал слова Помпео о коалиции против "Северного потока-2".

Землетрясение произошло рядом с Иркутском. Бастрыкин поручил проверить адвоката Пашаева на мошенничество с квартирой. Сбербанк откажется от слова "банк" в логотипе.

Путин назвал причину разработки гиперзвукового оружия. Водителей оперативных служб предложили не штрафовать за нарушения ПДД. Главный редактор — В.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

Эта история случилась в Новосибирской области. Там фирма пошла в суд с иском к некой гражданке, задолжавшей коммерсантам больше тысяч рублей. Правда, истцы попросили добавить к этой сумме еще и госпошлину в 12 тысяч рублей.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно статья Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии статья , отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию абзац в редакции, введенной в действие с 15 декабря года Федеральным законом от 29 ноября года N ФЗ.

Глава 24. Перемена лиц в обязательстве (ст.ст. 382 - 392.3)

Если у вас возникла проблема или другая причина, по которой вы решили обратиться в нашу компанию, напишите об этом используя данную форму. Согласно ст. Кредиторы наследодателя в данном случае банк вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Открывается наследство по закону, либо по завещанию. В порядке правопреемства долги умершего заемщика по кредитному договору переходят к его наследникам ст. По смыслу закона ст.

Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. 4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника.  1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Ответственность наследников по долгам наследодателя. Гражданский кодекс. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. redebadlu

    Скажите пожалуйста где в законе об акцизе, при растаможке, Вы увидели, то что касается машин старых которые уже зарегистрированы в Украине? И этот налог единоразовый.

  2. Берта

    Власть равно мошенники

  3. Трофим

    Стремясь к халяве поверим во всё.

  4. Рогнеда

    Как создать народного телефонного оператора с единым тарифом внутри страны 10 гривен в месяц, 100 на год?

© 2018-2021 xn--80aaib3cgnl.su