+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

На каком вечном праве учреждение принадлежит имущество получаемый от предпринимательской деятельност

На каком вечном праве учреждение принадлежит имущество получаемый от предпринимательской деятельност

Терешкович, офицер юридической службы Вооруженных Сил Российской Федерации, подполковник юстиции. В соответствии с п. Под принадлежащим собственнику правомочием распоряжения в юридической литературе обычно понимается основанная на законе т. Право собственности. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вещные права в предпринимательской деятельности.

Доходы, полученные учреждением от осуществления приносящей доход деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение учреждения п. Это право учреждений в ГК РФ более не упоминается.

Сущность права самостоятельного распоряжения имуществом не раскрывается и в иных нормативных правовых актах, противоречива также судебная практика. О природе вещного права учреждения высказаны различные суждения. Так, это право отождествляют с правом хозяйственного ведения, исходя из анализа объема и характера его правомочий[1].

Некоторые исследователи полагают, что право самостоятельного распоряжения несколько шире права хозяйственного ведения, поскольку нет законодательных ограничений в отношении объектного состава имущества, которым учреждение может распоряжаться самостоятельно[2]. Признание права самостоятельного распоряжения правом хозяйственного ведения противоречит природе последнего.

Так, возможность свободного распоряжения учреждением самостоятельно заработанным имуществом не ставится законодателем в зависимость от того, недвижимое это имущество или движимое. Кроме того, собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, имеет право на получение части прибыли от его использования абзац второй п. Несмотря на то что в соответствии со ст. Любопытно мнение А. Однако, во-первых, по смыслу ст.

Во-вторых, законодатель разделяет правовой режим имущества и средств, переданных учреждению собственником и приобретенных самим учреждением. В-третьих, в состав права самостоятельного распоряжения имуществом включено такое правомочие, как возможность самостоятельно распоряжаться имуществом, что не характерно для права оперативного управления учреждений.

К аналогичному выводу приводит и анализ судебной практики. Собственник же вправе изъять имущество, находящееся на праве оперативного управления, и распорядиться им по своему усмотрению п. До 3 января г. В частности, в постановлении Правительства РФ от Это положение противоречило ГК РФ.

Наличие в содержании вещного права широкого правомочия распоряжения привело ряд правоведов к мысли, что доходы и имущество принадлежат учреждению на праве собственности[6]. Своеобразно мнение Д. Сараева, согласно которому необходимо предоставить возможность владеть имуществом на праве собственности негосударственным учреждениям[7].

Представляется, что неясное определение содержания права учреждения на самостоятельное распоряжение имуществом не означает признания за учреждением права собственности в отношении имущества и доходов, приобретенных за счет самостоятельной деятельности. Хотя право самостоятельного распоряжения и включает в свой состав все три вещных правомочия и правомочие распоряжения шире, чем одноименное правомочие в составе права оперативного управления и права хозяйственного ведения, тем не менее его нельзя считать правом собственности, поскольку это противоречит ст.

Правильно отмечают некоторые цивилисты, что определяющим элементом конструкции учреждения является отсутствие у него имущества, принадлежащего ему на праве собственности[8]. Право самостоятельного распоряжения учреждения средствами, полученными в результате приносящей доход деятельности, и приобретенным за счет них имуществом нельзя идентифицировать с правом собственности.

Предлагаю, соглашаясь с мнением З. Ахметьяновой, М. Брагинского, А. Масляева, Ю. Толстого[9], считать право учреждения на доходы и имущество самостоятельным вещным правом. Безусловно, потребуется внести соответствующие изменения в ГК РФ в части разъяснения понятия и содержания этого вещного права, а также в иные нормативные правовые акты.

Право самостоятельного распоряжения как ограниченное вещное право есть закрепленная законом возможность учреждения по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться с учетом целевой правоспособности средствами, полученными в результате осуществления приносящей доходы деятельности, и приобретенным за счет них имуществом. Субъектом права самостоятельного распоряжения может быть только учреждение. В качестве объекта выступают доходы и имущество, полученные в результате осуществления предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

В случае приобретения на доходы учреждением недвижимого имущества необходима государственная регистрация прав на недвижимое имущество и соответствующих сделок с ним. Целесообразно дополнить перечень вещных прав на недвижимость, подлежащих государственной регистрации п.

Федеральный закон от Праву самостоятельного распоряжения имуществом учреждения свойственны признаки вещных прав, например право следования. При переходе права собственности на учреждение к другому лицу учреждение сохраняет наряду с правом оперативного управления право самостоятельного распоряжения соответствующим имуществом.

Право самостоятельного распоряжения подлежит защите при помощи вещно-правовых исков. Необходимо дополнить эту главу рядом правовых норм, указав, в частности, что учреждение в отношении доходов, полученных в результате приносящей доход деятельности, а также приобретенного за счет них имущества самостоятельно осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества правомочия владения, пользования и распоряжения им, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Учреждение может без согласия собственника отчуждать и совершать иные сделки и действия в отношении имущества, принадлежащего ему на праве самостоятельного распоряжения, если это не противоречит цели его создания, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. Собственник учреждения не имеет права на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в самостоятельном распоряжении учреждения.

Право самостоятельного распоряжения имуществом возникает у учреждения в случае легального осуществления приносящей доход деятельности если это право предоставлено учреждению учредительными документами с момента получения дохода от такой деятельности или приобретения за счет него имущества, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Это вещное право учреждения прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами для прекращения права собственности.

Имущество, приобретенное учреждением по иным основаниям, нежели решение собственника, поступает в оперативное управление учреждения п. Сохранение п. Необходима оговорка, исключающая доходы и имущество, принадлежащие учреждению на праве самостоятельного распоряжения, из поступлений от использования имущества, находящегося у учреждения на праве оперативного управления.

Целесообразно дополнить перечень вещных прав, приведенный в ст. Существенным упущением законодателя является то, что в абзаце втором п.

Таким образом, право самостоятельного распоряжения относится к вещным правам на имущество юридических лиц. Право самостоятельного распоряжения шире ограниченных прав на имущество юридических лиц права оперативного управления и права хозяйственного ведения , ближе всего к праву собственности, но не идентично последнему. К сожалению, отсутствие ясности правовой природы права самостоятельного распоряжения неблагоприятно сказывается на возможности учреждений эффективно участвовать в гражданском обороте.

Некоммерческие организации: благотворительность или предпринимательство? Право собственности: пределы и ограничения.

Толстого, А. Присылать новые статьи на Email. Добро пожаловать на портал научной сети Современное право! Регистрация нового участника. Здесь вы можете найти нужные материалы для работы и учебы более статей , воспользовавшись поиском.

Установите аватар и постарайтесь заполнить вашу страницу с информацией - это производит впечатление, и другим пользователям будет легче искать коллег. Если вам нужна помощь, вы можете пообщаться с коллегами на форуме, обменяться мнениями.

Просто создайте интересующую вас тему. Вы можете создавать блоги, анонсы мероприятий, загружать медиа файлы, публиковаться в наших журналах. На сайте есть внутренняя почта, функции добавления друзей, просмотра их активности, подписки на любые новые материалы. Вы сможете создать личную страницу - визитку.

Подписывайтесь на рассылку новых материалов, добавляемых на сайт. Будьте в курсе событий. Вы сможете пользоваться органайзером, чтобы сохранять нужные страницы и не искать их потом.

Если вам будет нужна помощь, вы всегда сможете обратиться в службу поддержки: support info-pravo. Поисковая система. Join or Login. The modern law network. Особое вещное право учреждения Е. Казань Доходы, полученные учреждением от осуществления приносящей доход деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение учреждения п. Библиография 1 См. Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке браузера и нажмите на кнопку:. Укоротить ссылку. Per page: … 10 20 50 There are no comments yet.

Опубликуйте свою статью в нашем журнале. Купить статью. The modern law. Similar articles. Соотношение общего, специального и индивидуального при реализации права на образование студентами магистратуры. Рассматриваются особенности соотношения общего, специального и индивидуального при реализации права на образование студентами магистратуры. Об общей концепции реформы вещных прав: современное состояние и перспективы развития.

Анализируются основные этапы и положения реформы гражданского права. Освещаются новеллы институтов вещного права в рамках проекта преобразования гражданского законодательства в целом. Сертификационные требования к организации коммерческих воздушных перевозок. Рассматриваются нормативные требования к сертификации авиапредприятий, особенности правового регулирования сертификационных процедур в сфере использования воздушных судов гражданской авиации, субъекты сертификационных отношений.

К вопросу о комплексной защите прав предпринимателей. Рассматривается комплексный характер защиты прав и законных интересов предпринимателей. Механизмы прецедентного правового регулирования в Российской Федерации. Twitter Facebook Вконтакте. Are you sure? Yes No.

Please, enter a value here.

13.1. Понятие, классификация и вещные права на имущество предпринимателя

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Так, например, ограничения свободы собственника связаны с нормами антимонопольного законодательства: собственник может быть лишен возможности создать новое предприятие, если это нарушит соответствующую норму антимонопольного законодательства. При этом предприятие вправе распоряжаться движимым имуществом без согласия собственника, за исключением случаев, закрепленных в законе. Собственник имущества формирует уставный фонд унитарного предприятия. Размер фонда государственного предприятия не может быть ниже 5 тысяч минимальных размеров оплаты труда, муниципального — 1 тысячи минимальных размеров оплаты труда.

Частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. Частное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе, при этом доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение частного учреждения.

В соответствии с действующим российским законодательством любые некоммерческие организации, в том числе учреждения, могут наряду со своей основной деятельностью осуществлять и деятельность, приносящую способную приносить доход, если это предусмотрено учредительными документами организации и если осуществляемая при этом деятельность отвечает целям создания такой организации п. Данная теория вполне оправдывает себя в случаях, когда речь идет о государственных и муниципальных учреждениях, финансируемых собственником. Стр 5 из 10Поскольку предпринимательская деятельность осуществляется самостоятельными субъектами и носит рисковый характер, материальной основой ее ведения выступает обособленное имущество, принадлежащее предпринимателю на каком-либо вещном праве. Это имущество он не только будет использовать в целях систематического получения прибыли, но и отвечать им перед своими кредиторами контрагентами в случае необходимости.

Имущественные права учреждений

Поскольку предпринимательская деятельность осуществляется самостоятельными субъектами и носит рисковый характер, материальной основой ее ведения выступает обособленное имущество, принадлежащее предпринимателю на каком-либо вещном праве. Это имущество он не только будет использовать в целях систематического получения прибыли, но и отвечать им перед своими кредиторами контрагентами в случае необходимости.

Таким образом, вещные права определяют принадлежность имущества в том числе вещей участникам предпринимательской деятельности, вместе с тем под вещами в рамках имущественного оборота понимаются прежде всего объекты материального мира.

На основе представленных характеристик можно выделить несколько специфических черт вещных прав, определяющих их особый правовой режим. Так, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения путем подачи виндикационного иска, а защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, осуществляется путем подачи негаторного иска.

Право собственности является основополагающим вещным правом и составляет имущественную основу предпринимательской деятельности. В юридическом смысле право собственности рассматривается в двух аспектах:. Таким образом, правомочия собственника выражаются в возможности владения, пользования и распоряжения вещью.

Правомочие владения вещью означает возможность физического обладания вещью, хозяйственного господства над ней. Правомочие пользования представляет собой юридически обеспеченную возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного или производительного потребления. Правомочие распоряжения предполагает юридически обеспеченную возможность определять юридическую судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи, например: отчуждение вещи в том числе передача права владения, пользования и распоряжения без смены собственника ; передача вещи в доверительное управление; уничтожение вещи и др.

Собственник одновременно владеет всеми тремя полномочиями, вместе с тем данные полномочия могут и полностью, и частично принадлежать не собственнику, а иному законному владельцу имущества.

Так, при заключении договора аренды арендодатель предоставляет арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или только во временное пользование. Кроме того, в данном случае частично передается и правомочие распоряжения, так как в соответствии со ст. Вместе с тем право собственности предполагает не только обладание материальными благами и возможность извлечения выгоды из них, но также и бремя несения связанных с имуществом различных расходов, издержек, рисков.

Так как частная собственность неизбежно порождает определенные затраты, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности расходы по ремонту и охране имущества, обязанность по уплате налогов. Так, в соответствии со ст. Правовые формы реализации прав собственности требуют также урегулирования вопроса о риске случайной гибели имущества.

По общему правилу, предусмотренному ст. Ограниченные вещные права являются одной из правовых форм реализации экономических отношений собственности. Они дают возможность несобственникам осуществлять хозяйственное или иное использование чужого имущества для удовлетворения своих потребностей с согласия собственника либо по прямому указанию разрешению закона.

К основным ограниченным вещным правам в сфере предпринимательства можно отнести права юридических лиц на использование имущества собственника и права по использованию земельных участков. К правам юридических лиц на использование имущества собственника относятся право хозяйственного ведения и право оперативного управления.

Субъектом права хозяйственного ведения имуществом выступают государственные или муниципальные унитарные предприятия. Правомочия их в отношении закрепленного за ними имущества ограничиваются волей собственника. Так, собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора руководителя предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению принадлежащего предприятию имущества и его сохранностью.

Субъектами права оперативного управления имуществом являются казенные предприятия и учреждения. Объем правомочий, предоставляемых в рамках оперативного управления, более узкий, чем при праве хозяйственного ведения. Так, казенное предприятие может распоряжаться закрепленным за ним движимым и недвижимым имуществом только с согласия собственника.

При этом собственник вправе:. Объектом права залога может быть движимое и недвижимое имущество. В случае неисполнения обеспеченного залогом обязательства возможны прекращение права собственности на заложенное имущество и продажа его с публичных торгов.

Право удержания представляет собой удержание кредитором у себя вещи должника в случае неисполнения последним своего обязательства. Право аренды по своей юридической природе является обязательственным, однако в нем присутствуют отдельные черты вещного права, в частности право следования. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и иные имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования непотребляемые вещи.

Право аренды возникает у лица на основании договора с собственником и поэтому является обязательственным отношением между сторонами договора.

Но одновременно арендатор в отношении третьих лиц действует как законный владелец имущества, обладающий особым вещным правом в отношении него, сохраняющимся при переходе права собственности на это имущество ст. Последнее изменение этой страницы: ; Нарушение авторского права страницы.

Обратная связь - Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь. Влияние общества на человека Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио.

Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления. Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь ТОП Влияние общества на человека Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио.

Вещные права в предпринимательской деятельности. Последнее изменение этой страницы: ; Нарушение авторского права страницы infopedia.

Особое вещное право учреждения

Сараев Д. Проблема определения имущественных прав учреждений, учитывая соответствующие положения п. Как известно, ГК РФ выделяет два правовых режима, на основании которых объекты гражданских прав могут принадлежать юридическим лицам, созданным в организационно-правовой форме учреждений. Первый режим - право оперативного управления учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а второй - право самостоятельного распоряжения имуществом и доходами, приобретенными учреждением от приносящей доходы деятельности, которая разрешена учредительными документами законом, собственником.

При этом содержание права учреждения на самостоятельное распоряжение доходами и имуществом, приобретенными от разрешенной предпринимательской и иной приносящей доходы деятельности, ГК РФ не раскрывает, указывая лишь, что данное имущество и доходы должны учитываться на отдельном балансе учреждения.

Уяснение содержания права учреждения на самостоятельное распоряжение доходами и имуществом, приобретенными от разрешенной предпринимательской и иной приносящей доходы деятельности, равно как и раскрытие правомочий учреждения по самостоятельному распоряжению имуществом, имеет весьма важное практическое значение как для самих учреждений, так и для их собственников, в силу чего указанные имущественные титулы не перестают быть объектами исследований современных российских цивилистов.

Несмотря на наличие огромного количества мнений относительно сущности имущественных прав учреждений и правомочий субъектов этих прав, законодательного разрешения в части права на самостоятельное распоряжение имуществом и доходами они так и не получили до сих пор и, по-видимому, не получат в ближайшее время. Суммируя все точки зрения современных юристов, можно выделить несколько подходов к вопросу о содержании правомочий учреждений по распоряжению имуществом, закрепленным за ними собственниками и приобретенным за счет предпринимательской и иной приносящей доходы деятельности.

Сторонники указанной точки зрения предполагают, что учреждения обладают лишь правом оперативного управления в отношении имущества, закрепленного за ними собственниками, равно как и в отношении имущества, приобретаемого за счет разрешенной предпринимательской деятельности.

Вторая точка зрения весьма близка к первой. Ее приверженцы считают, что введенное законодателем в п. Материально-правовой основой такой точки зрения послужили соответствующие положения ранее действовавших Закона "О собственности в РСФСР" п. Определенным достоинством первой из высказанных точек зрения является ее самодостаточность.

Ведь признание за учреждением исключительно права оперативного управления на все виды имущества автоматически отсекает возможность наличия у учреждения иных вещно-правовых титулов. Любое имущество учреждения независимо от способа происхождения принадлежит ему на праве оперативного управления и соответственно составляет неделимую часть собственности учредителя.

Данная теория вполне оправдывает себя в случаях, когда речь идет о государственных и муниципальных учреждениях, финансируемых собственником. Однако в том случае, если собственником учреждения выступает юридическое или физическое лицо, в концепции двойного владения проявляются и негативные стороны. К тому же необходимо учитывать, что действующее гражданское законодательство Российской Федерации не ограничивает субъектный состав лиц, которые могут выступать в качестве собственников учреждений, а нормы гражданского законодательства Российской Федерации, определяющие имущественные права учреждений, практически полностью заимствованы из Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик года.

Основы действовали в условиях плановой экономики с присущим ей административно-правовым доминантом, в связи с чем их соответствующие нормы устарели и применимы к действующим гражданско-правовым отношениям лишь при условии, что они не нарушают принципов равенства, юридической независимости, автономии воли и имущественной обособленности субъектов гражданского правоотношения.

Представляется, что именно в этой связи правомочия учреждений по распоряжению имуществом, полученным от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, были расширены Основами гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик года за счет права хозяйственного ведения. Содержание же ст. Как уже было указано выше, сторонники второй точки зрения предполагают, что право самостоятельного распоряжения имуществом наиболее близко по своему содержанию к праву хозяйственного ведения.

Возникает закономерный вопрос: отчего же законодатель прямо не называет такое право хозяйственным ведением, а, по сути, вводит новое вещное право, не раскрывая при этом его содержания? Ответ на этот вопрос трудно дать сразу. При его поиске необходимо учитывать, что законодатель отказался от дальнейшего использования конструкции права хозяйственного ведения применительно к учреждениям. Иначе он нашел бы возможность сохранить в принятом в г.

Вместе с тем, признавая за учреждениями возможность ведения предпринимательской деятельности, возникла необходимость определить в ГК РФ правовой статус доходов от такой деятельности. Учитывая жесткую правовую традицию, согласно которой учреждение не может быть субъектом права собственности, ГК РФ наделил учреждение правом самостоятельного распоряжения имуществом и доходами, приобретенными от разрешенной предпринимательской деятельности, не затронув при этом конструкции юридического лица.

По нашему мнению, существуют еще как минимум две причины, по которым право учреждения на самостоятельное распоряжение имуществом невозможно отождествлять с правом хозяйственного ведения и соответственно заменять им. Во-первых, учреждения являются некоммерческими организациями, доход которых, независимо от способа приобретения, не подлежит перераспределению между учредителями в соответствии с п.

Статьи - ГК РФ также не предполагают возможности отчуждения собственником в свою пользу части имущества учреждения, приобретенного за счет предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Однако в силу абз. Отсюда следует невозможность отождествления режимов права самостоятельного распоряжения имуществом учреждения и права хозяйственного ведения предприятия применительно к имуществу учреждения, полученному от ведения предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Во-вторых, представьте себе ситуацию, когда учреждение владеет имуществом на праве оперативного управления и праве хозяйственного ведения одновременно.

Соответственно на праве оперативного управления учреждению принадлежит имущество, выделенное учредителем либо подчиняющееся режиму, установленному п. В каждом случае отчуждения учреждением имущества правомерность такого отчуждения в особенности при отчуждении недвижимого имущества, даже если оно осуществляется с согласия собственника либо в силу его прямого указания будет устанавливаться не иначе как в судебном порядке.

Это в полной мере относится и к случаям приобретения учреждением имущества, т. Рядовая сделка купли-продажи имущества потребует судебного подтверждения, что будет, без сомнения, оказывать самое негативное влияние на имущественный оборот в целом.

Возможно ли квалифицировать право учреждения на самостоятельное распоряжение имуществом в качестве особого вещного права, ведь такой подход встречается в работах виднейших российских цивилистов? Казалось бы, если есть признаки субъективного вещного права, почему бы не квалифицировать данное право как вещное.

Вместе с тем подобное решение рассматриваемого вопроса потребует значительной корректировки главы 19 ГК РФ в части разъяснения содержания данного вещного права, а также правомочий собственника и титульного владельца в отношении имущества и доходов учреждения, приобретенных в результате разрешенной предпринимательской деятельности. В настоящее время на федеральном уровне содержание рассматриваемого права раскрыто лишь в одном документе, да и то весьма посредственно: "Согласно статье ГК РФ государственные и муниципальные учреждения вправе самостоятельно распоряжаться доходами, полученными от разрешенной собственником предпринимательской деятельности, и приобретенным на эти доходы имуществом в случае, если доходы и имущество учитываются на отдельном балансе.

Наконец, подтверждением юридической абстрактности права учреждения на самостоятельное распоряжение имуществом служит и факт отсутствия государственной регистрации такого права, в частности, в отношении сделок с недвижимым имуществом. Так, учреждения могут создаваться государством и муниципальными образованиями, то есть собственником самого учреждения, плодов, продукции и доходов от использования имущества, находящегося в оперативном управлении, является само государство или муниципальное образование.

В отношении учреждений, созданных юридическими и физическими лицами, необходимо ввести дифференцированный режим, предоставив таким учреждениям возможность владения имуществом на праве собственности. При этом состав такого имущества и порядок приобретения права собственности на имущество, полученное в результате предпринимательской и иной, приносящей доход деятельности, должен быть определен самим собственником учреждения - юридическим или физическим лицом - в уставных учредительных документах в пределах, установленных ГК РФ.

Такое разрешение проблемы не наносит ущерба общепринятой концепции понимания юридического лица, созданного в организационно-правовой форме учреждения, так как собственник самостоятельно решает вопросы правового режима имущества учреждения, а имущество государственного и муниципального учреждения всецело подчинено режиму права оперативного управления.

В этой связи предлагается в п. Негосударственное учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом, подзаконным нормативным актом или учредительным уставным документом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Предлагаемый в настоящей работе подход представляется наиболее приемлемым в аспекте его дальнейшего практического применения.

Имущество ликвидируемого унитарного предприятия, оставшегося после расчетов с кредиторами.

Частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. Частное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе, при этом доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение частного учреждения.

Автономное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, закрепленными за ним собственником или приобретенными автономным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. Остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, автономное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом. Автономное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах.

Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение автономного учреждения. Бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом.

Остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом.

Бюджетное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах.

Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение бюджетного учреждения. Казенное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника имущества.

Казенное учреждение может осуществлять приносящую доходы деятельность в соответствии со своими учредительными документами. Доходы, полученные от указанной деятельности, поступают в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Статья конкретизирует содержание права оперативного управления на закрепленное за учреждением имущество, в чьей бы собственности это учреждение ни находилось.

По общему правилу учреждение даже с согласия собственника не может распоряжаться сдавать в аренду, предоставлять в залог, продавать и т. Оно вправе использовать только денежные средства, выделенные по смете, причем в строгом соответствии с их целевым назначением. Из общего правила существует ряд исключений. В соответствии с п. В частности, государственные и муниципальные высшие учебные заведения вправе сдавать такое имущество в аренду без права выкупа с согласия ученого совета высшего учебного заведения по ценам, которые не могут быть ниже цен, сложившихся в данном регионе.

При этом получение какого-либо согласия собственника на эти действия не требуется. Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 марта г. N "О предоставлении государственным научным организациям права сдачи относящегося к федеральной собственности имущества в краткосрочную аренду" Вестник ВАС РФ. И хотя законность предоставления отдельным видам учреждений правомочий такого рода иными правовыми актами, чем закон, вызывает определенные сомнения, на практике указанные учреждения пользуются ими достаточно широко.

Иной характер носит право учреждения на доходы, полученные от разрешенной в соответствии с учредительными документами деятельности, а также на имущество, приобретенное на эти доходы. Такое имущество учитывается на отдельном балансе учреждения и не может быть изъято у него решением комитетов по управлению имуществом или других государственных или муниципальных органов, в том числе когда оно используется не по назначению.

Эта норма по объему и характеру правомочий приближает данное право к праву хозяйственного ведения. ГК исключает возможность заключения каких-либо договоров между собственником имущества и учреждением о передаче последнему государственного муниципального имущества в оперативное управление. В соответствии со ст.

Поэтому попытки отдельных комитетов по управлению имуществом вновь, уже после вступления в силу ГК, навязать практику заключения подобных договоров с учреждениями являются противозаконными см. Постановлением Правительства г.

Москвы от 31 октября г. N Учреждение вправе отказаться заключить такой договор, а если он все же был заключен - обратиться в суд с иском о признании условий договора, ограничивающих его правоспособность, ничтожными. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Бюджетный кодекс РФ. Водный кодекс Российской Федерации РФ. Воздушный кодекс Российской Федерации РФ.

Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ. Гражданский кодекс часть 1. Гражданский кодекс часть 2. Гражданский кодекс часть 3. Гражданский кодекс часть 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ. Жилищный кодекс Российской Федерации РФ. Земельный кодекс РФ. Кодекс административного судопроизводства РФ.

Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ. Кодекс об административных правонарушениях РФ. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ. Лесной кодекс Российской Федерации РФ.

Налоговый кодекс часть 1. Налоговый кодекс часть 2. Семейный кодекс Российской Федерации РФ. Таможенный кодекс Таможенного союза РФ. Трудовой кодекс РФ. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ. Уголовный кодекс РФ. ФЗ об исполнительном производстве. Закон о коллекторах. Закон о национальной гвардии. О правилах дорожного движения. О защите конкуренции. О лицензировании. О прокуратуре. Об ООО. О несостоятельности банкротстве.

О персональных данных. О контрактной системе. О воинской обязанности и военной службе. О банках и банковской деятельности. О государственном оборонном заказе. Закон о полиции. Закон о страховых пенсиях. Закон о пожарной безопасности. Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Закон об образовании в Российской Федерации. Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации. Закон о защите прав потребителей. Закон о противодействии коррупции.

Закон о рекламе. Закон об охране окружающей среды. Закон о бухгалтерском учете. Закон о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям. Федеральный закон от Приказ Управления делами Президента РФ от Распоряжение Президента РФ от Постановление Правительства РФ от Приказ Казначейства России от Приказ Россельхознадзора от Приказ Минсельхоза России от Письмо Минфина России от Статья ГК РФ. Распоряжение имуществом учреждения. Распоряжение имуществом учреждения 1.

Распоряжение имуществом казенного предприятия. Статья Задайте вопрос юристу:.

Тема 21. Защита права собственности

Доходы, полученные учреждением от осуществления приносящей доход деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение учреждения п. Это право учреждений в ГК РФ более не упоминается. Сущность права самостоятельного распоряжения имуществом не раскрывается и в иных нормативных правовых актах, противоречива также судебная практика. О природе вещного права учреждения высказаны различные суждения.

Для осуществления предпринимательской деятельности хозяйствующий субъект должен обладать определенным имуществом, так как оно является с одной стороны, средством для осуществления предпринимательской деятельности, а с другой стороны — необходимым условием для занятия предпринимательской деятельностью. Под имуществом, используемым в предпринимательской деятельности, понимается совокупность вещей, то есть материальных объектов, обладающих вещественными признаками, а также иных объектов, не имеющих материального характера, но имеющих денежную оценку, в том числе имущественные права. Исходя из экономических критериев имущество, используемое в предпринимательской деятельности, делят на:. Объем полномочий лица в отношении принадлежащего ему имущества зависит прежде всего от вида прав на это имущество. Гражданское законодательство определяет следующие субъективные вещные права предпринимателя:.

Статья 298 ГК РФ. Распоряжение имуществом учреждения

Гражданский кодекс. Распоряжение имуществом учреждения. ГК РФ Статья Федерального закона от Частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. Частное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе, при этом доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение частного учреждения. Автономное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, закрепленными за ним собственником или приобретенными автономным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. Остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, автономное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом.

Согласно четвертой точке зрения право учреждения на самостоятельное распоряжение доходами и имуществом, полученными от предпринимательской и иной деятельности, рассматривается в качестве особого вещного права. См.: Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., С. 72; Корытов С.О. Может ли учреждение обладать правом хозяйственного ведения на имущество, полученное в результате приносящей доходы деятельности // Правоведение. N 4. С. - ; Черданникова М.В. О вещных правах по Гражданскому кодексу Российской Федерации // Актуальные проблемы граждан.

Сараев Д. Проблема определения имущественных прав учреждений, учитывая соответствующие положения п. Как известно, ГК РФ выделяет два правовых режима, на основании которых объекты гражданских прав могут принадлежать юридическим лицам, созданным в организационно-правовой форме учреждений.

Поскольку предпринимательская деятельность осуществляется самостоятельными субъектами и носит рисковый характер, материальной основой ее ведения выступает обособленное имущество, принадлежащее предпринимателю на каком-либо вещном праве. Это имущество он не только будет использовать в целях систематического получения прибыли, но и отвечать им перед своими кредиторами контрагентами в случае необходимости. Таким образом, вещные права определяют принадлежность имущества в том числе вещей участникам предпринимательской деятельности, вместе с тем под вещами в рамках имущественного оборота понимаются прежде всего объекты материального мира.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 xn--80aaib3cgnl.su