+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ст 177 ук рф разъяснения

Ст 177 ук рф разъяснения

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -. Объективная сторона преступления характеризуется бездействием, которое заключается в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности или оплаты ценных бумаг. За такое поведение субъект предварительно должен быть подвергнут административной ответственности по ст. Только при наличии всей совокупности условий, свидетельствующих о нарушении законодательства об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель может ходатайствовать о привлечении должника к уголовной ответственности по ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 177 УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -. Примечание утратило силу. Объект преступления - интересы кредиторов, а также порядок принудительного исполнения судебных актов. В соответствии со ст. Кредиторская задолженность может возникнуть из любых видов гражданских договоров договор купли-продажи, кредита, подряда, оказания услуг и т.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении ст. Применительно к данному составу преступления к ценным бумагам относятся облигации, векселя, чеки, сертификаты.

Объективная сторона преступления выражается в бездействии, совершаемом после вступления в законную силу соответствующего судебного акта: 1 злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере; 2 злостном уклонении от оплаты ценных бумаг.

Злостность уклонения - это оценочное понятие, которое устанавливается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. О таком поведении должника могут свидетельствовать: смена места жительства и работы, перемена фамилии, сокрытие своих доходов, передача имущества третьим лицам или совершение с ним фиктивных сделок, создание препятствий для взыскания кредиторской задолженности и т.

Уклонение следует признавать злостным лишь в случае, когда у лица есть реальная возможность погасить существующую кредиторскую задолженность или оплатить ценные бумаги. Как справедливо отметил И.

Клепицкий, неспособность исполнить обязательство ввиду отсутствия необходимых для этого материальных средств нельзя квалифицировать как преступление в силу ряда норм международного права см. Для наличия состава преступления требуется вступивший в законную силу судебный акт. Условия вступления таких актов в законную силу определяются действующим законодательством РФ.

Деяние является оконченным в момент злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Состав преступления материальный. Вопрос окончания преступлений, предусмотренных ст. Наиболее глубоко эта проблема исследована в монографии: Волженкин Б. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. В соответствии с примечанием к ст. Уголовный закон не определяет стоимость ценных бумаг, подлежащих оплате. Буквальное толкование диспозиции ст. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Лицо осознает, что злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг, и желает этого. Мотивы и цели не имеют значения для квалификации. Субъект преступления общий. Им может быть руководитель организации или гражданин в том числе и индивидуальный предприниматель , то есть вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцати лет. Доводы о нарушении уголовно-процессуального закона при изъятии куртки и ботинок Мещерякова, в отсутствие понятых, являются безосновательными.

Производство осмотра регулируется ст. Согласно Ч. В таком случае является обязательным применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия. Как следует из протокола осмотра и фототаблицы к нему т. Мещеряков дал согласие на осмотр его жилища, показал и выдал вещи, в которых он находился на месте преступления.

В следственном действии участвовала защитник Мещерякова - адвокат Золотухина А. Как следует из представленных материалов, приговором суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, Г. Комарова была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей УК Российской Федерации, выразившегося в том, что заявительница, достоверно зная о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, уклонилась от уплаты соответствующей задолженности, скрыв от судебного пристава-исполнителя доход, полученный от продажи недвижимого имущества квартиры.

При этом судом было указано, что проданная Г. Комаровой квартира не являлась для нее единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а потому на нее не распространяется действие имущественного иммунитета, предусмотренного статьей ГПК Российской Федерации. По совокупности преступлений в соответствии с ч.

Заслушав доклад судьи Сабурова Д. Заслушав доклад судьи Таратуты И. Проверив соответствие должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и установив, что должник имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики, так как был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса Российской Федерации приговором Верх-Исетского районного суда г.

Екатеринбурга от Учитывая, что спорные требования обосновывались приговором районного суда, которым Мищенко И. Кроме того, из приговора следует, что Мищенко И. Следовательно, Мищенко И. Заслушав доклад судьи Ведерниковой О. Гремякова И. Статья Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Незаконное получение кредита Статья Ограничение конкуренции Комментарий к ст. Система хозяйственных преступлений. Определение Верховного Суда РФ от Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от

Статья 177 УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (действующая редакция)

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -. Примечание утратило силу. Объект преступления - интересы кредиторов, а также порядок принудительного исполнения судебных актов. В соответствии со ст.

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст.

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание утратило силу с 11 декабря года - Федеральный закон от 8 декабря года N ФЗ. Объект преступления - интересы кредиторов, а также порядок принудительного исполнения судебных актов. В соответствии со ст. Кредиторская задолженность может возникнуть из любых видов гражданских договоров договор купли-продажи, кредита, подряда, оказания услуг и т.

Уклонение от погашения задолженности (ст. 177 УК РФ): проблемы квалификации

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание утратило силу с 11 декабря года - Федеральный закон от 8 декабря года N ФЗ. Состав преступления: 1 объект: основной - порядок принудительного исполнения судебных актов, дополнительный - имущественные интересы физических и юридических лиц; 2 объективная сторона: злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности либо от оплаты ценных бумаг, то есть бездействие, совершаемое после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

О вступлении в силу актов судебных органов см. Бездействие, о котором идет речь, не образует состава преступления, если лицо не имело реальной возможности совершить требуемые действия по исполнению денежного обязательства, оплате ценных бумаг; 3 субъект: вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, либо руководитель организации-должника; 4 субъективная сторона: прямой умысел. Преступление является длящимся, оно начинается с момента злостного неисполнения обязательства и считается оконченным либо с момента добровольного погашения задолженности, либо при наступлении обстоятельств, когда такое погашение исключается - например, с момента заключения виновного под стражу.

Применимое законодательство: 1 ГК РФ ст. Судебная практика. Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от Если у вас остались вопросы по статье УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта. Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с до ежедневно по Московскому времени.

Вопросы, полученные с до , будут обработаны на следующий день. Комментарий к статье УК РФ 1.

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Уклонение от погашения задолженности — пожалуй, одна из наиболее серьезных проблем в банковской деятельности, и решение данной задачи не теряет своей актуальности. Автор предлагает проанализировать нормы ст. В статье приводятся характеристика основных элементов состава преступления и анализ проблем правоприменения.

Уклонение от погашения задолженности в настоящее время является достаточно распространенным явлением в России. Причин такого положения много: неустоявшийся и проблемный характер экономических отношений, особенности менталитета и т.

Исправлению ситуации может способствовать повышение эффективности применения ст. Совершенствование применения ст. Для лучшего понимания проблемы предлагаем рассмотреть и развенчать мифы, окружающие ст.

Возможности уголовного преследования за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Начнем с мифов, то есть распространенных заблуждений по поводу возможности уголовного преследования за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Как показывает общение с потерпевшими и правоприменителями, в настоящее время распространены следующие мифы. Мы считаем это утверждение мифом уже потому, что аналогичная ст. В статье УК РФ речь идет только о задолженности по кредитам кредиторская — значит, по кредитам, займам. Это заблуждение возникло из-за буквального понимания текста и в некоторых случаях невнимательного отношения к этому составу со стороны авторов учебников и комментариев.

В статье упоминается кредиторская задолженность, которая охватывает все виды задолженности и отличается от дебиторской, то есть прав требования уплаты определенных сумм. Соответственно, кредиторской является любая задолженность кроме налоговой и иной, о которой говорится в других статьях Уголовного кодекса. Уклонение от уплаты долга по договору поставки, возмещения причиненного вреда и т.

От уголовной ответственности по ст. Такие представления связаны с аналогиями со ст. Злостное уклонение не является хищением и подобные действия никак не помогут недобросовестному должнику, если он скрывает от взыскания имущество больше, чем на тыс.

Это тоже заблуждение, так как этот состав чаще всего применим в тех случаях, когда у должника есть возможность оплатить долг, но он по субъективным причинам этого не делает. В случае, если угроза уголовной ответственности уже реальна, очень часто происходит погашение задолженности и освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ст.

Можно отметить, что особенности учета успешного движения уголовных дел приводят к тому, что примирение чаще всего происходит на стадии судебного рассмотрения, а не дознания.

Основные элементы состава преступления Не останавливаясь подробно на объекте преступления, так как он не имеет большой практической ценности, обратимся к характеристике объективной стороны.

Статья УК РФ устанавливает уголовную ответственность за злостное уклонение от погашения задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда. Состав является формальным, то есть достаточно действий по злостному уклонению.

Эти действия должны быть связаны с задолженностью в крупном размере, то есть больше тыс. В определении суммы задолженности необходимо ориентироваться на судебный акт, которым она подтверждена. При этом суммы задолженности по разным судебным актам могут суммироваться, если субъект и потерпевший одни и те же. Судебным актом чаще всего является решение суда общей юрисдикции или арбитражного суда, но долг может подтверждаться и иными судебными актами, например, судебным приказом.

Объективная сторона, с нашей точки зрения, выражается в виде действия — уклонения. При этом для удобства применения можно считать уклонение тождественным сокрытию имущества, на которое может быть обращено взыскание по решению суда. Существует точка зрения, что уклонение может быть в форме бездействия, но мы считаем, что такой подход не учитывает возможность принудительного исполнения решений судов, в рамках которого у Федеральной службы судебных приставов имеются широкие полномочия, достаточные для преодоления уклонения в виде простого бездействия.

Считая возможным уклонение в форме бездействия, мы как бы оправдываем возможную неэффективную работу приставов-исполнителей, которые не предпринимают всех необходимых мер для взыскания задолженности. Сокрытие имущества денежных средств, недвижимости и т. Юридическое сокрытие выражается в оформлении мнимых сделок, то есть совершенных лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия ст. При этом обращаться в суд в рамках гражданского процесса для признания сделки мнимой не требуется, достаточно доказательств, собранных в рамках уголовного процесса.

Юридическое сокрытие наиболее часто проявляется в заключении договоров купли-продажи, дарения и т. Сторонами договоров выступают должник и какие-либо лица — родственники, знакомые и т.

В нашей практике был случай, когда индивидуальный предприниматель ИП уклонялся от погашения задолженности с помощью заключения фиктивного договора с лицом без определенного места жительства, для которого получение статуса ИП организовала одна юридическая фирма, затем использовавшая данные этого лица в противоправных целях.

Разновидности юридического сокрытия постоянно развиваются, так, появились варианты с заключением брачных контрактов или соглашений об уплате алиментов, по которым все активы достаются одному супругу, а все долги — другому, хотя фактические брачные отношения продолжаются и после развода.

Физическое сокрытие проявляется в том, что какое-либо имущество чаще всего движимое прячется таким образом, чтобы кредитор и судебные приставы-исполнители не знали о его местонахождении.

Физическое сокрытие является менее распространенным, чем юридическое, так как оно сложнее и подходит не для всех видов имущества. Подчеркнем, что при отсутствии у лица возможности погашать задолженность, которая более тыс. Статья УК РФ относится к действиям после возникновения задолженности и не охватывает действий по получению денежных средств. Отдельно остановимся на случаях, когда действия по юридическому сокрытию имущества совершаются до вынесения решения суда или его вступления в законную силу.

Естественно, недобросовестный должник, понимая, что решение суда будет не в его пользу, часто не дожидается его вынесения, а скрывает имущество заранее. Мы считаем, что после вступления судебного акта в законную силу в таких случаях все равно возможна квалификация по ст.

В этих случаях получается ситуация, аналогичная длящимся преступлениям, которые связаны с неисполнением обязанностей например, побег, уклонение от военной службы и т. Особого внимания требует признак злостности, который, по утверждению практиков, часто затрудняет квалификацию по ст. Мы считаем, что злостность как оценочное понятие может определяться различными способами.

Например, возможна аналогия со ст. В практике привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов злостность определяется как неисполнение обязанности по уплате при наличии возможности после двух предупреждений судебного пристава-исполнителя.

Однако о злостности уклонения от погашения кредиторской задолженности можно говорить и в тех случаях, когда двух предупреждений пристава не было. На практике может возникнуть ситуация, когда должник входит в сговор с судебным приставом-исполнителем и, соответственно, необходимые предупреждения отсутствуют. Основные проблемы правоприменения Об оценочном характере этого признака свидетельствует и различное понимание злостности в разных нормативно-правовых актах.

Например, злостной неуплатой штрафа в соответствии с УК РФ считается отсутствие по неуважительным причинам оплаты в последний день срока для выполнения этой обязанности. В целом целесообразно связывать злостность с совершением должником специальных действий для сокрытия своего имущества заключение договоров, подкуп приставов и т. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.

Обязательно наличие прямого умысла на уклонение от погашения задолженности. Подчеркнем, что прямой умысел достаточно легко доказывается при юридическом сокрытии имущества, так как оформление мнимых сделок подписание договоров, актов и т.

При этом часто используемый для сокрытия мошенничества прием, когда задолженность понемногу оплачивается и это считается доказательством отсутствия умысла на совершение преступления, в данном случае не помогает, если скрывается имущество на сумму больше тыс.

Субъектом преступления по ст. Специально отметим, что для квалификации по ст. Подробно привлечение к ответственности фактических руководителей разработано для налоговых преступлений2. Соответственно, в тех случаях, когда фактический руководитель организации-должника бросает ее и создает новую организацию, где становится фактическим руководителем и извлекает доход, который не отправляет на погашение задолженности первоначальной организации, можно ставить вопрос об уголовной ответственности по ст.

К сожалению, в публикациях по ст. С нашей точки зрения, очень часто при уклонении от погашения задолженности присутствует распределение ролей: пособниками становятся лица, которые подписывают фиктивные договоры, по которым якобы получают имущество и т. Соответственно, при расследовании уклонения от погашения задолженности надо обращать внимание на квалификацию действий не только исполнителя, но и других соучастников. Важно обратить внимание на возможность покушения по ст.

Представим ситуацию, что должник, не желающий, чтобы из его заработной платы удерживали денежные средства в счет погашения долга, договаривается с работодателем о том, что заработная плата в размере, например, тыс. Предположим, что этот факт выявляется через 2 месяца и получается, что размера уклонения, необходимого для квалификации по ст. Мы считаем, что в подобных случаях действия виновного можно квалифицировать как покушение. Таким образом, ст. Совершенствованию правоприменительной практики должна способствовать научно-консультационная и общественная поддержка.

Банки Банки как контролеры Блокировка счетов Криптовалюта Новости банков Платежные системы, пластиковые карты Посмотреть еще Директору Банкротство юридических лиц Малый бизнес Регистрация, реорганизация и ликвидация фирм Субсидиарная ответственность Экономика России Посмотреть еще 9. Важное Государственные пенсии Самозанятые Налоговые проверки Налоговые споры Электронные трудовые книжки. Перейти в рубрикатор. Смотреть все рубрики. Мой профиль Избранное Клерк. Премиум Клерк.

Бизнес Личный блог. Трудно найти хорошие курсы охраны труда? Мы обучим! Не сейчас. Пользовательское соглашение Правила использования материалов. Верните Налог. Как вернуть налог с покупки квартиры? Мы знаем! Верните до рублей за покупку квартиры, не выходя из дома.

Подтвержденный профиль. Как бухгалтеру уйти в аутсорс: пошаговая инструкция. Оптимизация налогов Надёжно как швейцарские часы. Нас читают более т подписчиков в Телеграме. Школа бухгалтерского бизнеса.

Разбираем ответственность аутсорсера На ошибках учатся Подборка полезных мероприятий Разместить.

Уклонение от погашения задолженности — пожалуй, одна из наиболее серьезных проблем в банковской деятельности, и решение данной задачи не теряет своей актуальности.

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -. Уголовный кодекс, N ФЗ ст. Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание утратило силу. URL документа [ скопировать ]. HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [ скопировать ]. BB-код ссылки для форумов и блогов [ скопировать ].

Неферовскому А. Неферовский А. Сочи по ходатайству прокурора в отношении Неферовского А. Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Постановление о выдаче Республике Армения Арустамяна М. Минске 22 января года Изменения документа.

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание утратило силу с 11 декабря года - Федеральный закон от 8 декабря года N ФЗ. Объективная сторона преступления характеризуется бездействием, которое заключается в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности или оплаты ценных бумаг. За такое поведение субъект предварительно должен быть подвергнут административной ответственности по ст.

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -. Уголовный кодекс, N ФЗ ст. Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание утратило силу. URL документа [ скопировать ]. HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [ скопировать ].

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Управлением организации дознания и административной практики разработаны Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. Необходимо организовать изучение Методических рекомендаций работниками аппарата управления и структурных подразделений территориальных органов, обеспечить надлежащий контроль за их применением в практической деятельности. Непосредственным объектом указанного преступления являются общественные отношения в кредитно-денежной сфере. Дополнительными объектами - экономические интересы кредиторов и отношения в сфере правосудия. Согласно чч. Предметом преступного посягательства являются не возвращенные кредитору либо не полученные кредитором денежные средства.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от N ФЗ (ред. от ). УК РФ Статья Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта  Ст. УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Гражданский кодекс (ГК РФ). Жилищный кодекс (ЖК РФ). Налоговый кодекс (НК РФ). Трудовой кодекс (ТК РФ). Уголовный кодекс (УК РФ). Бюджетный кодекс (БК РФ). Арбитражный процессуальный кодекс. Земельный кодекс (ЗК РФ).

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 xn--80aaib3cgnl.su