+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Может ли истец потребовать возмещения неустойки после исполнения решения суда

Может ли истец потребовать возмещения неустойки после исполнения решения суда

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование о начислении пени до момента фактического возврата задолженности из расчета размера неустойки, установленного сторонами в пункте 7. Согласно пункту 2 вышеупомянутого Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря года N 81 н икто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Действительно, как правильно указывает истец в апелляционной жалобе, п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Неустойка по день фактического исполнения решения суда

В ходе реформы общей части обязательственного права в году в ГК РФ появилась ст. Кредиторы получили право требовать присуждения судебной неустойки за неисполнение решения суда об исполнении обязательства в натуре.

Это аналог астрента с фр. Там он появился в конце XIX века и был разновидностью денежного штрафа, который налагался судом как дополнительный вид ответственности к основному судебному решению, принятому против должника. Астрент должен был стимулировать должника к быстрому исполнению судебного решения под угрозой всё более возрастающего финансового давления в зависимости от степени сопротивления должника.

Зачем нужна судебная неустойка 2. Виды судебной неустойки 3. Размер судебной неустойки 4. Порядок взыскания судебной неустойки 5. Что делать, если решение суда нельзя исполнить? В году его закрепили в ГК РФ. Исходя из содержания п. Её главная задача — дополнительно мотивировать должника к своевременному исполнению решения суда. Требовать присуждения астрента можно за неисполнение таких обязательств список не исчерпывающий :.

Астрент может быть присужден и на случай неисполнения негативного обязательства, которое предполагает воздержание должника от совершения определенных действий. Отдельно стоит вопрос о том, можно ли требовать присуждения неустойки по вещно-правовому иску: виндикационному, негаторному или о признании права? Уплата должником присужденной суммы не освобождает его от исполнения решения суда абз. Например, суд обязал должника поставить товар и по заявлению кредитора присудил на случай неисполнения этого решения неустойку.

Если должник своевременно не исполнит решение суда, то он будет обязан выплатить неустойку. Но обязанность поставить товар никуда не исчезнет и не спишется. Кроме того, на сумму неустойки нельзя начислить проценты по ст. А вот убытки, причиненные неисполнением обязательства, возмещаются в полном объёме сверх неустойки.

Периодическая выплата может быть определена в твердой сумме например, 1 тыс. Прогрессивная ставка — это когда кредитор требует взыскать судебную неустойку, размер которой увеличивается с течением времени, например, каждую неделю. Если при определении порядка взыскания неустойки суд ошибся, то изменить его определением об исправлении опечаток в порядке ст.

Арбитражный суд удовлетворил иск компании об обязании ответчика передать генеральному директору документы ООО и имущество, указанное в исковом заявлении. На случай неисполнения решения истец просил присудить судебную неустойку в размере 10 тыс.

Истец обратился в суд с заявлением об исправлении опечатки. Дело дошло до ВС РФ, который отказал в исправлении опечатки. Посредством исправления опечатки суды фактически изменили содержание вступившего в законную силу решения суда.

В результате существенно изменилась сумма взыскиваемой судебной неустойки. Это противоречит ч. Размер присуждаемой суммы не привязан к каким-либо ставкам и суммам. Закон дает только абстрактные критерии, которыми должен руководствоваться суд. Это принципы:. При определении размера присуждаемой суммы нужно исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Верхний предел суммы неустойки не ограничен законом. Суд при рассмотрении дела может его установить, но не обязан это делать. В последнем случае неустойка в виде периодической выплаты будет расти до тех пор, пока должник не исполнит решение суда. В одном из дел арбитражный суд взыскал судебную неустойку в размере руб. Постановление АС МО от Если суд удовлетворяет основное требование о понуждении исполнения обязательства в натуре, то он не вправе отказать истцу в присуждении судебной неустойки п.

Конечно, вариант заявить требование о присуждении судебной неустойки одновременно с основным требованием лучше всего отвечает интересам кредитора. Если истец отложит взыскание астрента на будущее, то не получит его за время с момента вступления в силу решения суда по основному требованию до вынесения определения о взыскании судебной неустойки.

Если обязательство предполагает возможность требовать исполнения в натуре, то нельзя заранее заключить соглашение об отказе кредитора от права требовать присуждения судебной неустойки. Оно будет являться недействительным.

В то же время в любое время можно заключить мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного, новацией или прощением долга п. О присуждении судебной неустойки выдается отдельный исполнительный лист. Принудительное исполнение судебного акта осуществляется только после того, как истечет установленный судом срок исполнения обязательства. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения устанавливает судебный пристав-исполнитель и только он. Банк этого сделать не может п.

В жизни бывает всякое. Порой возможность исполнить решение суда утрачивается. Либо временно, либо навсегда. Какова судьба судебной неустойки в этом случае? При препятствиях временного характера ответчик может попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения. При удовлетворении заявления суд определяет период, в течение которого неустойка не начисляется.

Например, в одном деле подрядчика обязали выполнить кровельные работы. По технологии их нельзя проводить в осенне-зимний период. Если исполнение судебного акта становится невозможным, то судебную неустойку не будут начислять с момента возникновения обстоятельства, сделавшего решение неисполнимым например, с момента гибели индивидуально-определенной вещи. За период до возникновения такого обстоятельства неустойку заплатить придется. Если исполнению решения суда препятствия чинит кредитор, отказываясь принимать надлежащее исполнение, то применяется правило о просрочке кредитора ст.

Универсальное правопреемство не прекращает обязанность по уплате присужденной денежной суммы: она полностью переходит к правопреемнику п. Некоторые вопросы возникают, если правопреемство возникло из-за смерти гражданина-должника, который просрочил исполнение решения суда.

Продолжает ли начисляться судебная неустойка? Косвенно может помочь разъяснение п. Тот же подход следует использовать и в отношении наследников, к которым переходят имущественные права и обязанности наследодателя. Если исполнение обязательства в натуре не связано тесно с личностью последнего, то предоставить его должны наследники.

После смерти должника судебный пристав-исполнитель обязан приостановить исполнительное производство. Приостановление осуществляется на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого п.

В нашем случае предполагается, что это срок до принятия наследства. По аналогии следует применять разъяснения ВС РФ об отсрочке исполнения и не начислять в 6-месячный период, отведенный на принятие наследства, судебную неустойку.

Второй вопрос — в каком объеме отвечают наследники за ту сумму судебной неустойки, которая набежала за период до смерти наследодателя? На мой взгляд ответ очевиден и следует применять ст. Судебной практики о переходе обязанности уплаты судебной неустойки в результате правопреемства я не встречал. Если вы знаете такую практику, то делитесь в комментариях и я дополню статью. Уведомлять о комментариях к этой статье на e-mail.

Содержание: 1. Понравилась статья? Поделитесь с друзьями. Судебная практика 2 4. Здравствуйте, коллеги! Подумал, что давно у меня не было статей с подборками судебной практики.

Судебная практика 20 3K просмотров. Разговаривают двое. Судебная практика 0 просмотров. Судебная практика 35 Рад всех приветствовать на своем блоге. С вами Альберт Садыков и сегодя я хотел. Добавить комментарий Отменить ответ. Все комментарии проходят модерацию, пожалуйста, соблюдайте Правила комментирования. Главная Все статьи Об авторе Обратная связь Поддержать сайт. При посещении страниц сайта ваши данные обрабатываются с помощью систем веб-аналитики.

Если вы согласны с этим, то можете продолжать пользоваться сайтом. Иначе измените настройки браузера или покиньте сайт Согласен.

Взыскание неустойки после решения суда

Решением суда от Данное решение вступило в законную силу В октябре месяце ответчик получает от истца претензию.

Был подан иск на возмещение неустойки, штрафа и морального вреда, иск удовлетворен, судебное решение исполнено. Можно ли требовать от застройщика проценты за пользование чужими средствами согласно ст.

Возможно ли после получения решения суда увеличить пени за период до погашения или взыскания задолженности? Для ответа на вопрос были использованы следующие документы и нормативно-правовые акты:. Исходя из предоставленной информации, считаем необходимым сообщить следующее. Пеня является разновидностью неустойки и представляет собой сумму в процентном к сумме просроченной задолженности, общей цены договора, или абсолютном выражении, которую должно уплатить лицо, не исполнившее обязательство должник кредитору.

Неустойка за неисполнение по суду: размер ее, порядок взыскания

Взыскиваем неустойку по день исполнения обязательства. Согласно п. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника статья ГПК РФ, статья АПК РФ. Согласно ст. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами например, на основании статей Пункт 75 Постановления устанавливает, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ.

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства.

Кроме того истец несет ответственность в порядке ст. То есть истец действуя разумно, незамедлительно обратился в суд с иском о взыскании задолженности и пени не допуская увеличения просрочки. Предоставленная суду возможность уменьшить неустойку в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств является одним из правовых способов защиты от злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу способом реализации требования ч.

В настоящем деле на Если бы ответчик взяла сумму займа на такой же срок, то выплатила бы не меньше. Вместе с тем, потери истца от неправомерных действий ответчика могут быть в разы выше, чем предусмотренная договором неустойка так, как краткосрочные займы в г.

Высокая ставка по кредитам в месте нахождения кредитора обусловлена тем, что в г. Севастополе и на полуострове Крым Евросоюз запретил Российским банкам осуществлять свою деятельность.

Считаю, что договорная неустойка со дня принятия судом решения по смыслу действующего законодательства не должна уменьшаться судом в противном случае это будет означать вмешательство в договорные отношения, что прямо противоречит принципу автономии воли.

Кроме того, после того как суд своим решением подтвердит неправомерность действий ответчика, риски неисполнения решения суда в виде неустойки должны лежать на ответчике. В противном случае если предположить, что суд снизит договорную неустойку, ответчику будет экономически выгодней не исполнять состоявшееся по делу решение, в то время как ответчик может погасить задолженность и не способствовать росту суммы неустойки.

Обоснование можно изложить в теле иска, я оформлял отдельным документом после того как у суда возникли вопросы в этой части. Обратите внимание, что мой доверитель проживает в городе Севастополе. Онлайн калькулятор расчета процентов по ст. Сайт использует файлы cookie с целью персонализации сайта и повышения удобства пользования.

Как отказаться от файлов — cookie. Владелец cайта www. Юрист Главная. Неустойка по день фактического исполнения решения суда. Взыскиваем неустойку по день исполнения обязательства 1.

Прочитано раз Последнее изменение Вторник, 03 сентября Похожие материалы по тегу Арест ипотечного счета приставом Ходатайство о возврате доказательств из дела Досудебное требование перевод долга Заявление о предоставлении льготного периода по кредиту COVID Апелляция отменила определение о замене стороны в деле.

Главная Образцы Неустойка по день фактического исполнения решения суда. Нашли ошибку в тексте? Предупреждение: сайт использует файлы cookie. Предупреждение: сайт использует файлы cookie Сайт использует файлы cookie с целью персонализации сайта и повышения удобства пользования. Информация о владельце веб-сайта. Информация о владельце веб-сайта Владелец cайта www.

Политика конфиденциальности. Сообщить об ошибке. Комментарий необязательно.

An error occurred.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование о начислении пени до момента фактического возврата задолженности из расчета размера неустойки, установленного сторонами в пункте 7.

Согласно пункту 2 вышеупомянутого Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря года N 81 н икто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Действительно, как правильно указывает истец в апелляционной жалобе, п. N 25, в связи с чем вывод суда первой инстанции о невозможности начисления неустойки по день фактической оплаты задолженности является неверным.

Судом первой инстанции обоснованно указано на отсутствие оснований для снижения неустойки в порядке ст. N 22 по смыслу статей , , Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы — установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Между тем, законом не предусмотрена возможность предъявления требования о взыскании неустойки, начисленной по дату исполнения решения суда, то есть неустойка может быть начислена только за конкретные временные периоды.

Таким образом, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования о взыскании неустойки за период с Весь последующий текст постановления содержит только толкование применения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Сравнительный анализ статей , и Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что только пункт 3 статьи Кодекса, в силу того, что данной статьей закреплен особый вид гражданской ответственности, отличающийся от неустойки и убытков, дает право кредитору на заявление искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств.

Однако и эта норма права дает возможность сторонам самим определять более короткий срок для начисления процентов в договоре и предусматривает возможность ограничения такого срока начисления процентов законом и иными правовыми актами. Статьи и Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат подобного положения о взимании неустойки на будущее. При определенных условиях даже по прекращенному договору неустойка в силу пункта 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит также начислению до окончания исполнения сторонами обязательств.

Однако буквальное содержание и толкование статей , Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе и в совокупности со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, не позволяет толковать норму статьи Кодекса, как предоставляющую право кредитору взыскивать в судебном порядке неустойку на будущее, как это прямо предписано законом в пункте 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами.

В пользу ограничения права кредитора на предъявление иска о взыскании неустойки за твердо определенный период в том числе и тогда, когда конечный срок такого периода определен конкретной датой исполнения обязательства в полном объеме свидетельствуют и предусмотренные законодателем основания уменьшения неустойки и учета вины кредитора статьи и Гражданского кодекса Российской Федерации , которые не могут быть применены судом с учетом возможных предполагаемых в будущем обстоятельств.

При рассмотрении требования о взыскании неустойки неизбежно возникает проблема учета фактических отрицательных последствий допущенного должником нарушения в силу компенсационной природы санкции и общих начал гражданского права, принципа соблюдения баланса интересов сторон, а также требований добросовестности, разумности и справедливости. Взыскание неустойки на будущее фактически приводит к невозможности применения данных норм к такому требованию, поскольку возможность и размер снижения ответственности за нарушение обязательства должны обсуждаться судом с учетом конкретных обстоятельств спора.

По смыслу статьи ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна например, пункт 6 статьи Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника статья ГПК РФ, статья АПК РФ. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Возможно ли после получения решения суда увеличить пени за период до погашения или взыскания задолженности? Пеня является разновидностью неустойки и представляет собой сумму в процентном к сумме просроченной задолженности, общей цены договора, или абсолютном выражении, которую должно уплатить лицо, не исполнившее обязательство должник кредитору. Размер пени может быть определен договором или законом например, ст.

Таким образом, необходимо изучить договор и определить, установлена ли договором неустойка, каковы особенности ее исчисления, установлен ли договором для пени максимальный размер. В случае если размер пени не установлен, необходимо определить, какой размер неустойки подлежит взысканию. Также необходимо определить, установлено ли законом в конкретном случае ограничение ответственности. Размер пени ограничен законом, например, для отношений в рамках заключенного договора энергоснабжения, договора подряда в отдельных случаях, договора возмездного оказания услуг, договора хранения, договора имущественного страхования и т.

В случае если ответственность виновного лица за неисполнение обязательства не ограничена ни законом, ни договором, по общему правилу пени взыскиваются по день фактического исполнения обязательств. Что делать, если решение о взыскании основного долга и пени за определенный период вынесено судом, но обязательства по уплате основного долга должником так и не выполнены.

Имеет ли кредитор право обратиться в суд с еще одним иском и взыскать пени за другой период? Согласно ст. Для установления содержания приведенной нормы необходимо определить, что такое предмет иска и что такое — его основание. Наука процессуального права выделяет минимум два обязательных элемента иска: предмет и основание.

Предметом иска является требование истца, изложенное в просительной части искового заявления. Указанное требование должно содержаться в исковом заявлении в обязательном порядке в соответствии с п.

Предмет иска это не конкретное требование, содержащее цифры, наименование ответчика и пр. Период взыскания неустойки является частью предмета иска. Основанием иска являются те фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: факт заключения определенного договора, факт совершения кем-либо определенных действий или, наоборот, факт несовершения определенных действий и т.

Статьей АПК РФ предусмотрена также возможность индексации присужденных сумм на день исполнения решения суда. В случае, если в пользу кредитора вынесено и вступило в законную силу решение суда, возбуждено исполнительное производство, которое не исполняется, у кредитора есть два способа увеличения суммы, подлежащей взысканию. Первый способ — подача нового иска о взыскании неустойки пени за новый период, не покрытый ранее вынесенным решением суда.

Указанный иск будет рассмотрен по общим правилам искового производства. Выиграть данный иск будет, впрочем, значительно проще, чем первый иск, так как факты, установленные первым решением суда например, факт неисполнения обязательств , будут иметь преюдициальное значение, то есть будут считаться установленными судом и не будут подлежать ни доказыванию, ни опровержению.

После вынесения решения судом и вступления решения в законную силу необходимо, как и в случае с первым решением суда, получить на его основании исполнительный лист и обратиться в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Второй способ — индексация присужденных сумм в соответствии со ст. Указанная статья устанавливает, что индексация производится в размерах, установленных законом или договором.

Так как соответствующий закон до настоящего времени не принят, арбитражные суды отказывают в такой индексации. Однако, если механизм индексации предусмотрен договором, то такая индексация возможна. Индексация присужденных сумм характеризуется существенно меньшими, по сравнению с обычным сроком судебного разбирательства, сроками рассмотрения такого заявления Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от Как видно, второй способ увеличения пени — способ посредством индексации присужденных сумм в соответствии со ст.

Данная статья может быть использована лишь в единичных случаях. Имеет ли право банк после вступления в силу решения суда и начала исполнительного производство самостоятельно списывать с зарплатного счета денежные средства в счет погашения задолженности?

Ответ юриста: Уважаемая Лена! Нет, такового банк не может делать. Данное право есть только у судебных приставов. Что я могу в этой ситуации предпринять? Ответ юриста: Светлана, Добрый день. Если пристав не увидит имущество у должника, то в конечном итоге может составить акт о невозможности взыскания ввиду отсутствия у должника имущества, на которое можно направить взыскание, и вынести постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю.

У Вас сейчас есть вариант только погасить долг или без помощи других предложить приставу имущество, на которое он может направить взыскание. Ещё вариант, что спустя какое-то время взыскатель предъявит исполнительный лист к выполнению — на случай, если у должника появится имущество. Ответ юриста: Здравствуйте! В пт 51 Постановления Верховного Суда Рф от Сама уступка осуществляется по соглашению об уступке либо договору цессии. Вы вправе добиваться доказательств уступки — предъявления оригинала контракта цессии, акта к нему, с передачей копий вам.

Предложите приставам исполнить обязательства зачетом. Статья ГК РФ Прекращение обязательства зачетом Обязательство прекращается вполне либо отчасти зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил или срок которого не указан либо определен моментом востребования.

Для зачета довольно заявления одной стороны. Если приставы не знают о таком методе выполнения обязанностей что нередко бывает укажите им последующее: Окончание исполнительного производства, основанное на изготовленном одной из сторон заявлении о зачете, при наличии встречных исполнительных листов не противоречит закону. Ответ юриста: Вадим, Здравствуйте! С арбитражного управляющего налоговым органом по решению суда были взысканы убытки, деятельность арбитражного управляющего была застрахована, в связи с чем налоговым по решению суда данные убытки были взысканы со страховой.

Однако до настоящего времени ни арбитражным управляющим, ни страховой убытки не выплачены и налоговая обратилась в суд а взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с Арбитражного управляющего. Вопрос, правомерно ли и как перевести данные проценты на страховую организацию??

Ответ юриста: Добрый день Жанна! Увлекательный вопрос. Практики не достаточно. Было бы любопытно поглядеть как суд отнесется вообщем к процентам. У меня есть сомнения. Потому суды считают, что проценты за использование чужими валютными средствами, являясь мерой ответственности за неисполнение валютного обязательства, не используются к отношениям сторон, не связанным с внедрением средств в качестве средства платежа, средства погашения валютного долга и носят зачетный нрав по отношению к убыткам.

Ответ юриста: Здравствуйте, Виктор! Такое может быть, если кредитный контракт не был расторгнут. Но желаю сказать последующее — всё, что обозначено в решении суда и в исполнительном листе , подлежит возврату кредитору. А всё, что кредитор просит выше этой суммы, платить не непременно. В свою очередь, Вы вправе заявить встречное требование о расторжении кредитного контракта.

Меня зовут Наталья. Что я могу предпринять в такой ситуации: юр. Узнала об этом из письма банка моего должника, они прислали уведомление, что исполнительный лист передан ликвидатору. Исполнительный лист я направляла в банк, в налоговую предоставляла определение суда. Но оказывается ликвидация идет, а мне даже некуда обратится с претензией по включению в ликвидационный баланс.

Можно бы по почте отправить претензию по долгу, но дело в том, что юр. Что мне делать? Ответ юриста: Здравствуйте, Наталья! Выяснила об этом из письма банка моего должника, они прислали извещение, что исполнительный лист передан ликвидатору. Наталья Согласно положениям ст.

Взыскание неустойки после решения суда нередко растягивается на месяцы и годы.

Взыскание неустойки после решения суда нередко растягивается на месяцы и годы. Истец вправе получить возмещение и за то время, что потребовалось судебным приставам на исполнение акта. После его вынесения действие договора не прекращается автоматически, штрафные санкции тоже продолжают действовать. Это же касается и срока исковой давности, применяющегося на общих основаниях 3 года с момента окончания договора.

Чтобы взыскать неустойку с должника после вынесения решения суда в свою пользу, кредитор подает еще один иск, гражданский или арбитражный. Практика показывает, что в первом случае положительное для него решение выносится практически всегда, а во втором — только в ситуациях, предусмотренных законом. Указание на первый судебный акт — доказательство нарушения договора должником и наличия у него обязательств по выплате неустойки.

Механизм расчета и сам расчет дополнительной суммы. Берется период от первого решения суда до дня подачи второго иска. После вынесения судом акта относительно дополнительной суммы и его вступления в законную силу выдается второй исполнительный лист. Когда должник еще не выполнил требования суда по первому, по ходатайству кредитора судебному приставу исполнительные листы объединяются.

Начинается общее производство по делу о взыскании неустойки на момент вынесения второго решения суда. Юристы, помимо подачи нового иска, рекомендуют следующие способы действий для вынесения положительного для кредитора решения:. Согласно Арбитражному кодексу РФ, это возможно в размерах, определенных в законе или договоре. Если в последнем подобный пункт отсутствует, суд не вынесет решения во взыскании новой неустойки.

Основной недостаток для кредитора — необходимость доплачивать госпошлину. Если в рамках арбитражного законодательства взыскать неустойку после вынесения решения суда нельзя, можно подавать иск о взыскании процентов за пользование чужими деньгами.

Взыскание неустойки чаще невозможно на день вынесения решения суда. Но судебный акт не прекращает действия заключенного сторонами договора. Поэтому кредитор продолжает терпеть убытки, на возмещение которых имеет право в течение срока исковой давности. Услуги адвокатов Юридические услуги физическим лицам Взыскание долгов с физических лиц в Москве Взыскание неустойки после решения суда Физическим лицам.

Юридическим лицам. Уголовные дела. Представительство в суде. Юридическая консультация. Взыскание неустойки после решения суда Взыскание неустойки после решения суда нередко растягивается на месяцы и годы.

Как определяется размер неустойки Неустойка и порядок ее расчета чаще всего прописывается в договоре. Это может быть: фиксированный штраф в зависимости от того, какой из пунктов нарушен; процент от определенной суммы, умноженный на количество дней с момента нарушения. Что должно содержаться в новом иске о взыскании неустойки: Данные об истце и ответчике. Суть требования истца к ответчику. Задайте нашему специалисту свой вопрос.

Можно ли взыскать пени и неустойку после решения суда

В ходе реформы общей части обязательственного права в году в ГК РФ появилась ст. Кредиторы получили право требовать присуждения судебной неустойки за неисполнение решения суда об исполнении обязательства в натуре. Это аналог астрента с фр.

Взыскиваем неустойку по день исполнения обязательства. Согласно п. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника статья ГПК РФ, статья АПК РФ. Согласно ст.

Взыскание неустойки после исполнения решения суда ответчиком в Краснодаре

Многих сегодня интересуют вопросы, напрямую связанные с неисполнением судебных решений, а также с неустойками по этому поводу. Например, имеется ли законная возможность взыскать неустойку, которая причитается за неисполнение вступившего в силу судебного решения за период перед вынесением собственно акта, присуждающего такую неустойку? И какой размер подобной неустойки считается соразмерным? Споры, по которым есть возможность взыскать неустойку за неисполнение судебного решения. Взыскивается неустойка за неисполнение решения суда на основании ст Так невозможно взыскать неустойку при неисполнении судебного решения по тем делам, которые:. Важно: по тем делам, что не включены в перечень выше, взыскание неустойки в соответствии со ст В п 28 в абзаце 2 Постановления No 7 Пленума ВС РФ отмечается, что целью вышеописанной неустойки не является восстановление имущественного положения истца, которое пошатнулось из-за неисполнения судебного решения уклоняющимся, а лишь побуждение должника к нужному действию.

Период взыскания неустойки по заявленному по настоящему делу иску истцом определен с по дату фактического исполнения, наступившего по каждому приведенному решению Арбитражного суда г. Москвы самостоятельно. Так, по решению от по делу N А/ задолженность была погашена ; по решению от по делу N А/ задолженность погашена ; по решению от по делу N А/ задолженность погашена ; по.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Решением Арбитражного суда города Москвы от Арбитражный суд Московской области постановлением от

Может ли истец (физ. лицо) после вступления в силу решения городского суда

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму неустойку , размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени пункт 1 статьи ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой зачетная неустойка. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков исключительная неустойка , или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки штрафная неустойка , или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки альтернативная неустойка.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 xn--80aaib3cgnl.su