+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Заявление о ликвидации это банкротство

Заявление о ликвидации это банкротство

Банкротство Ликвидация через банкротство 10 основных шагов при ликвидации предприятия через банкротство и другая важная информация юридически правильного оформления финансовой несостоятельности. Навигация по статье Порядок процедуры ликвидации через банкротство Разница между ликвидацией и банкротством предприятия Собственники предприятия, убедившись в его нерентабельности, обычно хотят избавиться от убыточного актива. Для достижения этой цели существует два способа: самостоятельно оформленная ликвидация и банкротство. Причины, по которым большинство предпринимателей выбирает второй из указанных путей, будут рассмотрены ниже.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Пошаговая инструкция по банкротству ликвидируемого должника

Ликвидация или банкротство? Законность, плюсы и минусы, особенности проведения процедур. Риски собственников и действия государственных органов. Вопрос об оптимальном способе избавления от юрлица, выполнившего свою функцию в бизнесе, становится весьма проблемным, не теряя при этом своей актуальности.

Налоговое ведомство применяет все более репрессивные методы к средне-малому предпринимательству, контроль за юридическим оформлением бизнеса становится более тотальным и навязчивым. В этой статье мы рассмотрим способы расставания с юридической оболочкой бизнеса и возможные риски.

Реорганизация как способ упразднить юрлицо Одним из наиболее популярных методов избавиться от фирмы до недавнего времени была реорганизация в форме присоединения. Суть схемы: юрлицо как правило, специально созданное юридической фирмой для этих целей присоединяет к себе всех желающих ликвидироваться таким методом. Но последняя арбитражная практика фактически заблокировала эти схемы, достаточно взглянуть на такой пример: решение Арбитражного суда респ.

Татарстан от В документе идет речь о мнимой реорганизации: присоединяющая фирма обладает характерными маркерами однодневки, и занимается массовым присоединением других юрлиц. Оценивая реорганизацию как мнимую сделку с целью ухода от исполнения прав и обязанностей, арбитраж признал легитимным отказ налоговиков в регистрационных действиях. При фиктивной реорганизации существует и такой риск: она может быть признана недействительной ст.

В этом случае в соответствии с ч. Бывшие владельцы компании в таком случае рискуют своим личным имуществом. Переезд юрлица и изменение состава руководства и учредителей Продать доли ООО или акции АО формальным покупателям, найти подставного директора в другом регионе — казалось бы, соблазнительный вариант, можно будет забыть о фирме. Но не стоит забывать про уголовную ответственность по целому ряду статей УК РФ: Как минимум налоговая инспекция может просто отказать в регистрации соответствующих изменений ввиду активной борьбы с такого рода явлениями и привлечь инициаторов изменений к административной ответственности по ч.

И в случае дальнейших попыток ликвидироваться прозрачным способом велик риск выездной налоговой проверки, которая предусмотрена при ликвидации или реорганизации компании ч. Но и после реорганизации или смены учредителей и первых ИФНС не утрачивает право рецензировать деятельность уже формального правопреемника, требовать у него документы и информацию ч. Добровольная ликвидация или упрощенное банкротство ликвидируемого должника Эти процедуры вполне законные и не влекут столь экстремальных неприятностей, как предыдущие способы.

Но они годятся для тех компаний, у которых за весь период их существования были абсолютно идеальные отношения с налоговым законодательством и налоговой инспекцией. Но если компания не функционирует несколько лет, нет и большого смысла тратить силы и время на ее ликвидацию. Но поскольку в современных реалиях налоговое и регистрационное законодательство все больше душит средний и малый бизнес, иметь идеальную картину по налоговой отчетности весьма непросто. Риск получить доначисления по налогам, пени и штрафы несут не только те компании, которые сознательно организуют схемы ухода от налогов, но и вполне добросовестные субъекты малого и среднего бизнеса.

Налоговое законодательство и налоговая отчетность крайне сложны и запутаны, а монополию на их толкование имеет налоговое ведомство. Поэтому проверяющие всегда найдут, к чему придраться и за что доначислить налоги и штрафы. Поэтому заполучить выездную налоговую проверку даже при прозрачном способе упразднения юрлица — ситуация крайне нежелательная.

Банкротство по заявлению компании Банкротство, инициированное самой компанией - это тоже один из способов упразднения фирмы, имеющей долги, в том числе перед бюджетом. Причем такой путь прекращения деятельности юрлица абсолютно легальный и прозрачный.

О праве юрлица инициировать процедуру несостоятельности прямо говорится в ст. Такое право появляется, если компания предвидит и реально оценивает свои финансовые затруднения: невозможность исполнить денежные обязательства, выплачивать заработную плату, налоговые платежи. Конечно, процесс банкротства не быстрый и требует правильного подхода: подготовки документов, обосновывающих право на обращение в арбитраж, эффективное взаимодействие с арбитражным управляющим. Потребуются и расходы на оплату работы арбитражного управляющего.

Поэтому стоит внимательно оценить все риски возможных вариантов упразднения юрлица и всерьез задуматься о банкротстве по заявлению компании.

Банкротство ликвидируемого должника – упрощенные процедуры в деле о банкротстве.

Тогда нужно использовать процедуру упрощенного банкротства. Итак, опишем упрощенное банкротство поэтапно. Решение должно быть принято единогласно. Назначение ликвидатора.

Сравнение банкротства и ликвидации юрлица Что собой представляет банкротство Под банкротством юрлица понимается его неспособность рассчитаться по долговым обязательствам перед кредиторами. Юрлицо обязано заявить о своей несостоятельности при обнаружении признаков банкротства в ходе деятельности, либо если в процессе ликвидации стало очевидно, что компания не сможет рассчитаться с кредиторами из-за недостаточности имущества.

Ликвидируемым должником называют должника, который находится в процедуре ликвидации. Ликвидация — прекращение деятельности юрлица, при этом не предусмотрен переход прав на предприятие к третьим лицам. Банкротство ликвидируемого лица — одна из видов упрощенных процедур банкротства, которые применяются в отношении лица, неспособного возместить судебные затраты по делу о банкротстве. Учредители единогласно согласиться отказаться , затем оформить свое решение в виде протокола.

Глава XI. Упрощенные процедуры банкротства

Глава XI. Упрощенные процедуры банкротства Глава XI. Упрощенные процедуры банкротства Упрощенные процедуры банкротства применяются к таким особым категориям должников, как ликвидируемые и отсутствующие должники. Их статус определяется тем, что по общему правилу участие данных субъектов в обороте не предполагается, следовательно, применять к ним восстановительные процедуры не имеет никакого смысла.

Цель упрощенных процедур - скорейшая ликвидация названных юридических лиц и удовлетворение требований кредиторов из имущества, которое, возможно, у этих субъектов имеется. Отметим, что ликвидируемый и отсутствующий должники объединены в одну главу практически произвольно, так как взаимного применения правовых норм Закон не предусматривает.

Особенности банкротства ликвидируемого должника Статья XI Закона. Не имеет значения, была ли ликвидация добровольной либо принудительной то есть принято решение о ликвидации самим юридическим лицом либо судом. По сути, к ликвидируемым юридическим лицам применяется критерий неоплатности стоимость имущества менее стоимости обязательств.

Если ликвидируемый должник рассматривается как обычное юридическое лицо а это возможно даже после принятия решения о ликвидации , все положения о признаках и критерии неплатежеспособности к нему применяются. Итак, при выяснении факта превышения размером обязательств ликвидируемого должника размера его имущества дальнейшая ликвидация осуществляется в соответствии с нормами конкурсного права.

Для этого необходимо возбуждение судом производства по делу о банкротстве должника. Пункты 2 и 3 определяют, кто является субъектом обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

Это зависит от того, была ли уже образована ликвидационная комиссия назначен ликвидатор или нет. В первом случае субъектом обязанности в п. Однако возникает интересная ситуация: в силу п.

Следовательно, любой из них заинтересован в подаче заявления при наличии указанных обстоятельств, то есть суд обязан такое заявление принять. Такой вывод подтверждается еще и тем, что ликвидационная комиссия не является субъектом правоотношений, а потому нельзя говорить, что ее председатель действует от имени комиссии.

Во втором случае субъектом обязанности по обращению в суд является руководитель должника, любой из его учредителей участников , собственник имущества унитарного предприятия. Обращает на себя внимание важнейшее правило, установленное в п. XI см. Статья Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника Статья определяет процессуальные особенности производства по делу о несостоятельности банкротстве ликвидируемого должника.

Прежде всего следует отметить, что в силу п. Комментируемая статья не сохранила правило ч. Таким образом, теперь для назначения конкурсного управляющего необходимо будет соблюсти все требования ст. XI не устанавливает кроме того, что кредиторы имеют право предъявить свои требования к должнику в течение месячного срока с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом , поэтому, надо полагать, подлежат применению нормы гл. XI не содержится. Признание должника банкротом - единственно возможное решение суда.

Часть 2 п. Следуя логике Закона , можно прийти к выводу, что не применяется и не упомянутое в статье мировое соглашение хотя возможна аргументация и противоположной точки зрения. Неприменение к ликвидируемому должнику восстановительных процедур не всегда обосновано. Банкротство должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, осуществляется в порядке упрощенной процедуры, независимо от того, принудительным либо добровольным было решение о ликвидации.

Между тем в процессе добровольной ликвидации в обычном порядке учредители участники , принявшие решение о ликвидации, имеют возможность передумать, приняв решение о продолжении деятельности юридического лица. Если же выясняется, что имущества должника недостаточно для исполнения всех требований, обязательно осуществляется переход к конкурсному процессу, исход которого- только ликвидация.

Возможно, после возбуждения производства по делу о несостоятельности банкротстве у учредителей участников может появиться желание продолжить деятельность, чтобы удовлетворить все требования кредиторов. Для примера можно привести такую ситуацию.

При рассмотрении судом дела о банкротстве ликвидируемого должника достаточно крупного юридического лица один из учредителей заявил, что в случае введения внешнего управления юридическое лицо в течение восьми месяцев восстановит свою платежеспособность и сможет полностью рассчитаться со всеми кредиторами; при этом учредители готовы принять все необходимые решения. При всей очевидности целесообразности перехода к внешнему управлению суд принял единственное, соответствующее закону решение- о ликвидации должника, в ходе которой кредиторы получат только частичное удовлетворение своих требований.

Поэтому в Законе следовало бы установить, что если ликвидация была добровольной, то по решению учредителей участников юридического лица суд имеет право применить восстановительные процедуры включая мировое соглашение , раз доказана целесообразность их применения в обычном порядке.

Интересно положение п. Возможны два варианта толкования данной нормы. Первый - к указанным ликвидируемым должникам применяются только положения гл. VII Закона то есть ликвидация осуществляется по общим правилам ; второй применяются положения гл. I-VIII , то есть все возможные мероприятия конкурса последний вариант более обоснован.

Обратим внимание, что в п. Последствия отказа от ликвидации должника в порядке банкротства Статья определяет последствия несоблюдения порядка обращения в суд с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника. Если названные в Законе в частности, в ст. Норма вполне объяснимая, однако возникает вопрос о последствиях реальной ситуации, когда, например, без обращения к конкурсному праву была осуществлена ликвидация в соответствии со ст.

Что делать после этого? Требовать у кредиторов возврата полученного, обращаться в суд и проводить конкурсное производство? Либо воспользоваться нормой п. В принципе, это, конечно, возможно, однако из Закона не следует, что юридическое лицо должно быть исключено из государственного реестра после ликвидации субсидиарной ответственности.

Банкротство отсутствующего должника Статья Особенности подачи заявления о признании отсутствующего должника банкротом Статья устанавливает особенности инициирования конкурсного процесса в отношении отсутствующего должника. Отсутствующий должник - должник-гражданин, местонахождение которого неизвестно, либо юридическое лицо, прекратившее свою деятельность, местонахождение руководителя которого установить невозможно ст.

XI исходит из того, что такой должник не имеет практически никакого имущества. Заявление о банкротстве отсутствующего должника может быть подано любым из кредиторов либо уполномоченным органом сам должник этого сделать не может, хотя это иногда актуально, если речь идет о субъектах, названных в ст. Важной особенностью банкротства отсутствующего должника является то, что при подаче заявления о его банкротстве не имеет значения размер задолженности.

Закон не уточняет, обязательно ли соблюдение трехмесячного срока неисполнения обязательств. Поскольку об этом ничего не сказано, можно прийти к выводу о применении общих правил, однако в ряде случаев целесообразно было бы установить в Законе исключения и в отношении срока исполнения обязательств.

Уполномоченный орган может подать заявление о банкротстве отсутствующего должника, только если у этого должника есть средства, необходимые для финансирования процедур банкротства. Правительство РФ должно определить порядок и условия финансирования процедур в отношении отсутствующих должников. Комментируемая статья не определяет, кто именно будет доказывать наличие минимальных средств у должника и имеет ли право кто-нибудь например, учредитель юридического лица представлять доказательства отсутствия этих средств.

Заметим, что кредитор может подать заявление о банкротстве и в тех случаях, когда у должника не хватает средств на финансирование процедур банкротства. Рассмотрение дела о банкротстве отсутствующего должника Дела о банкротстве отсутствующих должников рассматриваются судьей арбитражного суда единолично это установлено в п. Рассматривая дело о банкротстве, арбитражный суд может принять только одно решение - о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Очевидно, не заключается и мировое соглашение. При вынесении решения о признании должника банкротом арбитражный суд назначает конкурсного управляющего безусловно, возникнут проблемы, связанные с оплатой его деятельности, если средства у должника отсутствуют.

Конкурсный управляющий должен письменно уведомить всех известных ему кредиторов о признании должника банкротом, которым предоставляется месяц со дня получения уведомления на предъявление требований. Комментируемая статья не устанавливает последствия опоздания кредитора с заявлением требований, вследствие чего, очевидно, надлежит применять общие положения Закона.

Интерес вызывает положение п. Конкурсный управляющий, осуществляя ликвидационные мероприятия, может обнаружить имущество должника это может быть как имущество, каким-то образом скрытое, что позволяет сделать вывод о неправомерных действиях руководителя должника либо иных лиц, так и имущество, поступившее должнику в рамках конкурса, например находившееся у третьих лиц без должных оснований.

Если имущество у должника появилось, конкурсный управляющий может ходатайствовать в суд о прекращении упрощенной процедуры и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным Законом. Из этого следует возможность применения всех, в том числе реабилитационных, процедур, хотя такое проблематично в силу наличия уже вынесенного решения о банкротстве должника.

Распределение выручки Если у должника есть какое-либо имущество, оно реализуется очевидно, реализация должна производиться по нормам гл. VII Закона с учетом особенностей статуса отсутствующего должника , после чего вырученные средства распределяются между кредиторами. Не было необходимости давать в комментируемой статье отсылку к ст. Очевидно, что при наличии других внеочередных кредиторов, названных в п. Сам должник, как следует из п. Кредиторы, очевидно, не имеют никакой заинтересованности в заявлении о признании банкротом должника, у которого отсутствуют значительные либо даже минимальные средства.

Такое регулирование приводит к невозможности осуществления ликвидации отсутствующих должников обычная ликвидация невозможна, так как у них не хватает средств для полного удовлетворения кредиторов, а заявлять о банкротстве при отсутствии у кредиторов такого желания будет некому. Возникнет крайне негативная ситуация, подобная существовавшей в связи с неурегулированностью данной проблемы Законом г.

Законом г.

Сравнение банкротства и ликвидации юрлица: в чем общие черты и разница между процедурами?

В самом идеальном случае, каждая из данных процедур занимает месяцев. Итого, минимальный срок банкротства организации составляет от 12 месяцев или один год. На практике, этот период колеблется от 1,5 года до 2 лет, и до лет в сложных случаях. Учитывая стоимость банкротства предприятия , срок достаточно внушительный, в связи с чем возникает вопрос — как этот срок минимизировать? Изначально, вводя данные понятия, законодатель желал упростить производство по делу о банкротстве юридического лица, в отношении которого введена процедура ликвидации или место нахождения которого установить не представляется возможным.

Безусловно, в первом случае речь идет о подаче заявления от лица организации должника — ликвидатором, а во втором — кредитором либо уполномоченным органом. Таким образом, из банкротного закона следует именно обязанность, а не право ликвидатора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

Неспособность организации удовлетворить требования кредиторов может быть установлена в результате подачи кредиторами соответствующих требований после публикации о ликвидации.

При этом, в большинстве случаев достаточно факта подачи требований на сумму превышающую активы ликвидируемого должника. В обязанности ликвидатора входит также проверка ликвидности активов, заявленных обществом. Представляет из себя интересный случай подача кредитором заявления о признании банкротом юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации.

Если до подачи заявления о банкротстве ликвидатором, таковое было подано кредитором, то, согласно последнему разъяснению Высшего Арбитражного Суда РФ, в отношении предприятия может быть введена процедура банкротства на общих началах. Несмотря на схожесть во введении процедуры по инициативе ликвидатора с подачей заявления должником, на практике имеются принципиальные различия.

За последние годы Арбитражный суд города Москвы в ряде случаев отказывал ликвидатору во введении процедуры на том основании, что им не подтвержден факт подачи кредиторами требований после публикации. Установление же превышения обязательств над активами общества имеет для суда самое малое значение. Также, как и представление промежуточного ликвидационного баланса в большинстве случаев не является для суда обязательным.

То есть, чтобы судом была введена процедура конкурсного производства ликвидатор должен представить всю полученную им информацию об активах общества и полученные от кредиторов требования, размер которых должен превышать ликвидные активы.

В этом случае банкротство предприятия происходит по упрощенной схеме — не применяются процедуры наблюдение, внешнее управление и финансовое оздоровление — при удовлетворении заявления ликвидатора вводится процедура конкурсное производство.

После публикации в официальном издании газета Коммерсантъ , кредиторы вправе предъявить свои требования в течение месяца. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. В остальном, конкурсное производство проводится по общему правилу: устанавливаются требования кредиторов, формируется конкурсная масса, решается вопрос об оспаривании сделок должника, о привлечении виновных лиц к субсидиарной ответственности , из конкурсной массы погашаются требования кредиторов и банкротство завершается определением арбитражного суда.

С этого момента, все требования кредиторов к должнику заявленные и не заявленные считаются погашенными в силу закона. При прекращении деятельности предприятий с долгами данный вид ликвидации является одним из самых популярных.

В простых случаях стоимость процедуры не превышает тыс. Что говорить, крупнейшие предприятия-монополисты открыто используют данную схему, с чем я встречался не раз. Их руководство может это отрицать, но как объяснить принятие решение о ликвидации дочерней компании, у которой активы составляют 15 тыс.

Но нельзя не отметить, что принципиальное значение для должника, ликвидатора и кредитора в любой процедуре является грамотная поддержка юриста по банкротству. В ином случае, намеченные планы могут быть нарушены агрессивными и слаженными действиями оппонентов. Читайте так же:.

Глава XI.

Тогда нужно использовать процедуру упрощенного банкротства. Итак, опишем упрощенное банкротство поэтапно. Решение должно быть принято единогласно. Назначение ликвидатора. Ликвидатором может быть любое лицо, имеющее право быть руководителем компании. Как правило, ликвидатором назначают действующего директора. Все остальные сведения туда внесет регистрирующий орган.

Есть вероятность, что налоговики обязательно проверят этот момент. Упрощенное банкротство. После этого ликвидатор передает все свои полномочия конкурсному управляющему.

Конкурсное производство Арбитражный суд вводит конкурсное производство, назначает конкурсного управляющего. Поскольку тут должник банкротит сам себя, конкурсного назначает сам суд. Еще его применяют при банкротстве отсутствующего должника. Бизнес-Гарант В этом блоге затронем важные для предпринимателей темы: банкротство юридических и физических лиц, взыскание долгов, ликвидация и регистрация компаний, вопросы бухгалтерии и налоговой оптимизации.

Бизнес-Гарант - это консалтинговая компания, представляющая собой экосистему услуг для предпринимателей. Занимайтесь бизнесом, а рутину мы возьмем на себя!

Ликвидация или банкротство? Как расстаться с фирмой без последствий

В самом идеальном случае, каждая из данных процедур занимает месяцев. Итого, минимальный срок банкротства организации составляет от 12 месяцев или один год. На практике, этот период колеблется от 1,5 года до 2 лет, и до лет в сложных случаях.

Банкротство ликвидируемого должника Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу Статья Банкротство ликвидируемого должника Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия ликвидатор обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Когда ликвидация компании «внезапно» становится банкротством. И когда так лучше не делать

Ликвидация или банкротство? Законность, плюсы и минусы, особенности проведения процедур. Риски собственников и действия государственных органов. Вопрос об оптимальном способе избавления от юрлица, выполнившего свою функцию в бизнесе, становится весьма проблемным, не теряя при этом своей актуальности. Налоговое ведомство применяет все более репрессивные методы к средне-малому предпринимательству, контроль за юридическим оформлением бизнеса становится более тотальным и навязчивым.

По правде говоря, несмотря на обилие предложений по так называемой «альтернативной ликвидации», единственными полностью законными способами прекратить деятельность компании остаются лишь два. Это либо ликвидация в соответствии со ст. ГК РФ, либо банкротство. И если первый способ наиболее подходит для компаний без долгов, либо с такими долгами, которые можно будет покрыть за счет продажи имущества и активов компании, то второй — для тех, кому имущества для оплаты требований всех кредиторов явно не хватит. Кстати говоря, ликвидация часто перетекает в процедуру банкротства именно по этой пр.

Ликвидация через банкротство в упрощенном порядке В чем разница между банкротством и ликвидацией организации? Юридическое лицо, признанное несостоятельным, подлежит в дальнейшем ликвидации. Банкротство Банкротом юридическое лицо считается только по решению арбитражного суда. Ликвидация может осуществляться и внесудебной инстанции. Инициирование процедуры признания организации несостоятельной подразумевает наличие непогашенных долговых обязательств.

Упрощенная процедура банкротства при ликвидации ООО

Процедура банкротства ООО в упрощенном порядке банкротство ликвидируемого должника имеет по сравнению с общим регламентом свои тонкости, которые значительно ускоряют весь процесс. О том, при каких условиях возможна ликвидация через банкротство и каков ее порядок, мы расскажем в данном материале. Остальные общие положения о банкротстве применяются с учетом особенностей вышеназванного правового источника.

Банкротство и ликвидация предприятия: особенности и процедура

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аверьян

    Законы уже подписали в том виде как они есть.

  2. Ванда

    Лучше б занялись коррупцией

© 2018-2021 xn--80aaib3cgnl.su